弱弱地问一句CentOS很强大吗？

BruceShea

jackjons

不是号称和rhel完全兼容？

cuci

原帖由 jackjons 于 2008-9-22 20:37 发表
不是号称和rhel完全兼容？

不是兼容的关系

rhvector

传说只是把RHEL里的redhat的logo去掉了

jackjons

没有描述清楚吧，我记得是在哪里看过一个描述，号称是二进制代码层面是具有100%一致性的。。。
应该就是自诩免费版的rhel。

也就是ls说的，简单的认为只是去掉了redhat logo，连官方的文档都是rhel的文档。。。

swordfish.cn

据 nntp 版主的说法，CentOS 和 RHEL 并不是完全兼容的。
但是一般的日常使用是足够的了。

jackjons

应该是从用户的角度来说，除了logo和技术服务不同之外，其它的配置和使用感受应该都相同。

不过品牌的服务器可能都没有关于centos的兼容性测试，也没有centos的驱动程序。

从我实际遇到的情况来说，就是跟服务器的兼容性不是100%一致，排除这方面的因素，应该就没有啥明显的区别了。

[ 本帖最后由 jackjons 于 2008-9-22 21:25 编辑 ]

383228273

不管CentOS是否强大，但我选择它来学习Linux的！

chenyx

嗯，与Rhel差不多

lastdays

不知道你说强大是指哪一点，是在服务器级OS的应用上，还是家用的适应上，还是商务电脑和laptop级应用上。

中下等的发行版吧

要是社区吧，没Fedora和Debian大且广，虽然和Fedora有三系内亲友关系，但目标独特，说老吧，是从Redhat传承下来的，说年青吧也没有几年的历史。

软件上比FreeBSD在一些用户看来强一些，比个别发行版还弱一些。

如果要是建立服务器，它可是Linux首先，但是这是在我看来，而且我可能不会真正的把它当服务器，因为在服务器我更喜欢BSD的东西，哪怕是NetBSD。

我只是打个中下等，我现在没有用，而且只是全方面的小小了解了一下，更没使用过，但这些只是我的看法，不一定客观和准确。

有空可以试试，试的感觉好了，大家一起分享快乐！