继续讨论中断

bluesky_jxc

不要扯远了，就以8259/x86/up为例

1.为什么在处理中断过程中需要mask对应的中断？
  因为在处理中断过程中，IE位是关闭的。mask有必要么？

2.linux在处理完中断后，在什么位置打开的中断使能位，直觉应该在do_IRQ之后，softirq之前吧，找了半天没找到

bluesky_jxc

对于1我能想到的就是，在中断处理过程中可能打开中断，如果一些设备不停发送中断，可能会造成中断重入问题。
除此之外还有其他原因么？

dengcainiao

在__do_IRQ 函数中释放被禁止的中断线。
代码摘录：
  fastcall unsigned int __do_IRQ(unsigned int irq, struct pt_regs *regs)
{
        irq_desc_t *desc = irq_desc + irq;
        struct irqaction * action;
        unsigned int status;

        kstat_this_cpu.irqs[irq]++;
        if (desc->status & IRQ_PER_CPU) {
                irqreturn_t action_ret;

                /*
                 * No locking required for CPU-local interrupts:
                 */
                desc->handler->ack(irq);
                action_ret = handle_IRQ_event(irq, regs, desc->action);
                if (!noirqdebug)
                        note_interrupt(irq, desc, action_ret);
                desc->handler->end(irq);//对应8259执行end_8259A_irq( )，释放中断线                return 1;
        }

bluesky_jxc

sorry,可能是我没有说清楚。
我想问的是什么时候打开CPU的中断使能位，IE

你贴的代码是打开前面屏蔽的一个中断线而已

dengcainiao

至于第一点，我记得对于非SA_INTERRUPT中断，IF位被打开

[ 本帖最后由 dengcainiao 于 2008-4-1 11:14 编辑 ]

dengcainiao

handle_IRQ_event中有代码如下：
fastcall int handle_IRQ_event(unsigned int irq, struct pt_regs *regs,
                                struct irqaction *action)
{
        int ret, retval = 0, status = 0;

        if (!(action->flags & SA_INTERRUPT))
                local_irq_enable();

bluesky_jxc

这也只是一种情形下打开，如果我设置了SA_INTERRUPT呢？那中断又在哪里打开呢？

bluesky_jxc

如果没有设置SA_INTERRUPT，那么isr就是允许该中断服务程序被打断了。
仅仅因为重入问题吗？

dengcainiao

Linux的中断确实是可以嵌套执行的，对于SA_INTERRUPT的情况我感觉应该是在中断返回前开中断操作，具体的可以看看代码

[ 本帖最后由 dengcainiao 于 2008-4-1 11:29 编辑 ]

bluesky_jxc

如果找到了我就不会来发帖子了，sigh