我理解的逻辑地址、线性地址、物理地址和虚拟地址(补充完整了)

St.小糊涂神

不错
顶一下

embededgood

楼主分析的很好！

alexharbor

写的通俗易懂，赞一个～

cir2633

不是很明白,收藏了慢慢看

nicozhou

最近正在看这部分，学习一下。（不好意思，我google出来的，版主莫怪）

meijusan123

贡献了，人类的幸福呀

neillyh

值得一提的是，虽然页目录和页表中的项，都是4个字节，32位，但是它们都只用高20位，低12位屏蔽为0——把页表的低12屏蔽为0，是很好理解的，因为这样，它刚好和一个页面大小对应起来，大家都成整数增加。计算起来就方便多了。但是，为什么同时也要把页目录低12位屏蔽掉呢？因为按同样的道理，只要屏蔽其低10位就可以了，不过我想，因为12>10，这样，可以让页目录和页表使用相同的数据结构，方便。

对于文中此处所描述的，我的理解是：页表本身会占据一个页面(其大小刚好4K字节)，页表中的项提供的为页的基地址(物理地址)，页的大小确定为4K，所以每项中后12位是相同的(就是都为0)。同样页目录中每项指向页表，实际也是指向该页表所在页的基地址(呵呵，有点绕)，与一个页面大小对应起来，所以每项后12位都为0，使用高20位。页目录和页表其实就结构而讲就是完全相同的，只是所指向的内容被拿来做不同的用途(页表或页或其他)。

我想作者也是有讲这样的意思，不过提的比较简略，我也就不吝献丑，附上个人见解，希望没有让解释变得更复杂。

Aramis

大家好才是真的好

foonix

值得一提的是，虽然页目录和页表中的项，都是4个字节，32位，但是它们都只用高20位，低12位屏蔽为0——把页表的低12屏蔽为0，是很好理解的，因为这样，它刚好和一个页面大小对应起来，大家都成整数增加。计算起来就方便多了。但是，为什么同时也要把页目录低12位屏蔽掉呢？因为按同样的道理，只要屏蔽其低10位就可以了，不过我想，因为12>10，这样，可以让页目录和页表使用相同的数据结构，方便。
>>这里描述是有错误。页目录和页表项的低12位不是屏蔽为0，而是作为标志位使用。如Present flag,Access flag等。
ULK3rd 2.4 Paging in Hardware有详细描述。

almeydifer

今天回顾了一遍，爽呀。