请问一下关于IPROUTE负载均衡的问题

cltnet

大家好。。。

我使用的是两条ADSL接入。。。。eth1 IP1 195.69.96.235 GW1 195.69.96.1
eth2 IP2 125.71.183.23 GW2 125.71.183.1

我使用ip route add default scope global nexthop dev eth1 weight 1 nexthop dev eth2 weight 1
这条命令。。。不能ping通外网。。。。。

使用ip route add default scope global nexthop via 195.69.96.1 dev eth1 weight 1 nexthop via 125.71.183.1 dev eth2 weight 1

这条命令呢可以ping通外网。。。但是所有数据都重125.71.183.1 eth2这个接口出去了。。。。
如果换成

ip route add default scope global nexthop via 125.71.183.1 dev eth2 weight 1 nexthop via 195.69.96.1 dev eth1 weight 1

这样呢？又所有数据都走195。69。96。1 eth1 这个接口去了。。。。

这是路有表

root@open:/# ip route list
195.69.96.0/24 dev eth1  proto kernel  scope link  src 195.69.96.235
125.0.0.0/8 dev eth2  proto kernel  scope link  src 125.71.183.23
192.168.0.0/24 dev eth0  proto kernel  scope link  src 192.168.0.1
default
        nexthop via 195.69.96.1  dev eth1 weight 1
        nexthop via 125.71.183.1 dev eth2 weight 1
root@open:/#

还有一个内网IP 192.168.0.1 eth0

不明白为什么会出现这中情况。。。。要是只能走一个接口的话就不能起到负载均衡的效果了。。。。。看到CU论坛上很多朋友都使用IPROUTE实现了负载均衡。。。请各位帮帮忙。。。谢谢

[ 本帖最后由 cltnet 于 2007-12-4 18:32 编辑 ]

ssffzz1

我使用ip route add default scope global nexthop dev eth1 weight 1 nexthop dev eth2 weight 1
这条命令。。。不能ping通外网。。。。。

对于以太网这种多路访问网络，不能单纯的使用指定出口的方式来定义路由。因此不同。但如果是PPP就可以了。

对于第二种情况，因为LINUX是基于目标网路的负载均衡，也就是说到通一目的的所有连接走同一个接口，而不是基于包的负载均衡，你可以用P2P软件测试一下，应该能够看到效果。
还有另外的一个原因就是你的NAT是怎么做的，贴出NAT部分的IPTABLES配置。

cltnet

现在使用的是固定IP地址。。。。。
两条链路都为固定IP地址。
NAT为
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -j MASQUERADE


这是NAT表

root@open:/etc/init.d# iptables -t nat -vL
Chain PREROUTING (policy ACCEPT 3461 packets, 311K bytes)
pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination         

Chain POSTROUTING (policy ACCEPT 33 packets, 2742 bytes)
pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination         
3409  304K MASQUERADE  all  --  any    any     192.168.0.0/24       anywhere            

Chain OUTPUT (policy ACCEPT 35 packets, 2821 bytes)
pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination   

我也是使用P2P软件测试的。。。。但都只走一个接口。。使用ifconfig 可以看到另一个接口没有流量变化。。。

fuleru

双线路adsl好像没有好一点的解决办法，早些时候也有人经常在讨论。

cltnet

我现在使用的双固定IP接入。。。。

NAT部分应该没有什么问题吧。。。
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -j MASQUERADE

郁闷。。。

cltnet

在使用负载的时候还是只有一个接口有流量。。。另一个接口没有流量。。。。郁闷。。。
大家帮帮忙。。。

wysilly

能理解从那个端口进来的包,就要从哪个端口出去.这样就可以了.

关于基于包的均衡,要看网络结构,不是不可以.

ssffzz1

原帖由 cltnet 于 2007-12-5 10:16 发表
我现在使用的双固定IP接入。。。。

NAT部分应该没有什么问题吧。。。
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -j MASQUERADE

郁闷。。。

指定具体的出口，否则就有问题。再就是固定IP，最好用SNAT

cltnet

原帖由 ssffzz1 于 2007-12-6 10:24 发表



指定具体的出口，否则就有问题。再就是固定IP，最好用SNAT

斑主。。。我也把IPTABLES NAT时指定了接口时也只有一个接口有流量。。另一个接口没有流量

使用SNAT也是只有一个接口有流量。。另一接口没有流量。。。郁闷。。。

cltnet

斑主麻烦你在看看。。。。

我在编译内核的时候选择了CONFIG_IP_MULTICAST
CONFIG_IP_ADVANCED_ROUTER
CONFIG_IP_MULTIPLE_TABLES
CONFIG_IP_ROUTE_FWMARK

这几项我都编译进了内核？在做负载时还是只有一个接口有流量。。。另一个接口没有流量。。。
不知是不是在编译内核时少选了内核选项呢？谢谢