内核调度策略的问题

lsddx110

被这些问题困扰很久了，我也看了一些源代码，似乎有些懂了，呵呵，想听听各位达人高见， 谢谢 ：）

1.  用kernel_thread创建若干内核进程， 这些进程应该如何调度？

2.  ksoftirq如何调度多个软中断？

3. 实时linux （2.6.20），中的实时高优先级进程是否能抢占内核？

zx_wing

>>1.  用kernel_thread创建若干内核进程， 这些进程应该如何调度？
内核线程和进程同样调度。只是内核线程使用前一个活动进程（在它之前运行的进程）的地址空间

>>2.  ksoftirq如何调度多个软中断？
不太明白什么是调度多个软中断。能解释一下吗

>>3. 实时linux （2.6.20），中的实时高优先级进程是否能抢占内核？
可以的。前提是当前进程是可抢占的

[ 本帖最后由 zx_wing 于 2007-9-19 17:59 编辑 ]

zx_wing

原帖由 zx_wing 于 2007-9-18 21:18 发表
>>1.  用kernel_thread创建若干内核进程， 这些进程应该如何调度？
内核线程和进程同样调度。只是内核线程使用前一个活动进程（在它之前运行的进程）的上下文

>>2.  ksoftirq如何调度多个软中断？
不太明白 ...

惭愧，以前对ksoftirq不是特别了解，刚才没敢乱说。去看了看资料和源码，我想lz问的是ksoftirq的功用。它主要是解决软中断的一个平衡问题。举个例子，如果我们向下面这样处理软中断：

1. 
   
2. while(1)
   
3. {
   
4. go_on:  
   
5.       do_softirq();
   
6.       if ( local_softirq_pending() )
   
7.             goto go_on;
   
8.       schdule();
   
9. }
   

复制代码

这样如果当软中断过多，例如网络遭受flood攻击了，包过多。 用户程序就会饿死，迟迟得不到响应。

又例如这样处理：

1. 
   
2. while(1)
   
3. {
   
4.       if ( local_softirq_pending() )
   
5.            do_softirq();
   
6.       schdule();
   
7. }
   

复制代码

当系统进程较少，idle时候较多的时候，软中断又得不到及时的处理。

为了平衡，在__do_softirq()函数会进行检测，如果如果刚处理完软中断，还没返回的时候又有软中断pending了，那么就说明软中断过多，于是调用wakeup_softirqd()唤醒ksoftirqd这个低优先级内核进程来处理。这样就可以保证用户进程不会饿死，而软中断在系统空闲的时候又能及时的到处理，取得一个平衡。

[ 本帖最后由 zx_wing 于 2007-9-18 22:16 编辑 ]

lsddx110

非常感谢zx_wing的回答，受益匪浅 ：）