关于库函数预定义宏的问题

wawxdyy

具个例子，比如我事先不知道libc库里是否实现了function这个函数，而我的程序里需要用到这个函数提供的功能，于是我可以自己写一个具体相同功能相同名字的函数，但是我需要判断libc库里是否有这个函数，如果没有才用我自己写的这个版本，这时候应该用#ifndef这样的预处理来判断吧，可是我怎么知道这个预定义宏的名字呢，它们都是在哪里定义的？是不是有什么惯例呀？如果有是不是所有的库都遵循呢，谢谢

wawxdyy

或者根据不同的平台，自己写头文件来定义这些宏？

MMMIX

原帖由 wawxdyy 于 2007-7-2 11:17 发表于 1楼  
具个例子，比如我事先不知道libc库里是否实现了function这个函数，而我的程序里需要用到这个函数提供的功能，于是我可以自己写一个具体相同功能相同名字的函数，但是我需要判断libc库里是否有这个函数，如果没有 ...

这个要查文档。

wawxdyy

原帖由 MMMIX 于 2007-7-2 12:19 发表于 3楼  

这个要查文档。

请举个简单的例子好吗，我不清楚怎么查，谢谢

MMMIX

原帖由 wawxdyy 于 2007-7-2 13:38 发表于 4楼  


请举个简单的例子好吗，我不清楚怎么查，谢谢

这个要看你用什么 C 库，哪种操作系统，以及其他的一些约束条件。所以，多花的时间精力把你的问题描述清楚吧。

wawxdyy

就是在事先不确定操作系统的情况下，比如标准Ｃ库，在有的系统里stdlib.h头文件里posix_openpt这个函数，而有的则没有，所以我就得自己写一个，名字也叫做posix_openpt，当标准Ｃ库里定义了posix_openpt时，就用标准Ｃ库里的，否则就用我写的这个，为了实现这种技术，应该用预处理来判断吧，比如这样：

1. 
   
2. #ifndef _HAS_OPENPT
   
3. int
   
4. posix_openpt(int oflag)
   
5. {
   
6.         ......
   
7. }
   
8. #endif
   

复制代码

我想知道这里的_HAS_OPENPT是不是得在自己头文件定义，比如我发现我的stdlib.h里有posix_openpt这个函数的声明，于是就可以在头文件里用#define _HAS_OPENPT 1来预定义

sakulagi

一个函数有没有在头文件里声明，是很难直接判断的。有些已经在系统的头文件里和宏绑定了。比如这样：

1. 
   
2. #ifndef FUNC_A
   
3. int func_a();
   
4. #endif
   

复制代码

实际上大多数并没有这么做。唯一的方法，就是收集和调查不同的操作系统的头文件的差别，然后根据当前的操作系统来决定是不是要自己定义某一个函数

MMMIX

原帖由 wawxdyy 于 2007-7-2 17:06 发表于 6楼  
就是在事先不确定操作系统的情况下，比如标准Ｃ库，在有的系统里stdlib.h头文件里posix_openpt这个函数，而有的则没有，所以我就得自己写一个，名字也叫做posix_openpt，当标准Ｃ库里定义了posix_openpt时，就用 ...

总有个大范围吧（你的程序总不会连那些你听都没听过的操作系统也要支持）？例如说支持 POSIX，具有 C 标准库，等等。在这些标准中，尤其是 POSIX，对一些接口方面存在的差异都有相应的判断宏，直接根据你感兴趣的部分查找对应的文档即可。如果使用了特定于某个操作系统的接口，这种情况下也许有标准的测试宏，也许没有，这个也要查文档。

[ 本帖最后由 MMMIX 于 2007-7-2 17:41 编辑 ]

wawxdyy

是的，系统的范围就是支持POSIX的系统，posix_openpt这个函数不是所有系统都有的，我的系统上有，可是我找了找了半天也没找到它的测试宏，所以才会想到是不是需要在自己的头文件中定义测试宏

wawxdyy

原帖由 sakulagi 于 2007-7-2 17:13 发表于 7楼  
一个函数有没有在头文件里声明，是很难直接判断的。有些已经在系统的头文件里和宏绑定了。比如这样：

#ifndef FUNC_A
int func_a();
#endif

实际上大多数并没有这么做。唯一的方法，就是收集和调查不同 ...

可是这样不利于可移植性啊？另外就说你举的例子，现在我想使用func_a，可是我怎么知道FUNC_A这个测试宏有没有定义呢？

恩，明白了，一般这种宏会在系统头文件里定义的

[ 本帖最后由 wawxdyy 于 2007-7-3 05:44 编辑 ]