也许是Find命令的一个BUG!!! 大家来测试！

agaonet

[root@localhost test]# ll -h
total 24K
-rw-r--r--    1 root     root          19K Sep 26 10:51 1
-rw-r--r--    1 root     root         3.1K Sep 26 10:55 2
[root@localhost test]# find -size -3k
[root@localhost test]# find -size -4k
[root@localhost test]# find -size -5k
.
./2


请看：查找容量小于某个值（单位为k）的文件的时候，实际需要的值会比原文件多1k。
但是，换成单位为byte（c）来查找的时候却是正常的！

[root@localhost test]# ll
total 36
-rw-r--r--    1 root     root        31004 Sep 26 11:25 1
-rw-r--r--    1 root     root         3186 Sep 26 10:55 2
[root@localhost test]# find -size -3186c
[root@localhost test]# find -size -3187c
./2


不知道是不是BUG哈。请大家来判断！

cnny

磁盘的系统问题,正常.,计算大小的时候采用的是磁盘块计算的,比如如是磁盘上的一个块儿的大小的4K,那么即使这个文件大小是3K,那么显示也是4K,因为它必然要占用一个磁盘块,

lingfen1552

学习！！

mars531706

原帖由 cnny 于 2006-9-26 12:23 发表
磁盘的系统问题,正常.,计算大小的时候采用的是磁盘块计算的,比如如是磁盘上的一个块儿的大小的4K,那么即使这个文件大小是3K,那么显示也是4K,因为它必然要占用一个磁盘块,

恩.应该是这样.看来cnny的文件存储原理很熟悉啊

agaonet

原帖由 cnny 于 2006-9-26 12:23 发表
磁盘的系统问题,正常.,计算大小的时候采用的是磁盘块计算的,比如如是磁盘上的一个块儿的大小的4K,那么即使这个文件大小是3K,那么显示也是4K,因为它必然要占用一个磁盘块,

恩.的确有道理.谢谢!

寂寞烈火

同理,这就是有的时候我们用用ls看文件大小和用du看文件大小的不同的原因