- 论坛徽章:
- 0
|
搞定新笔记本上的LINUX可是费了一番功夫,把这个过程写下来,希望大家也能分享经验有所收获,毕竟像我一样化这么多时间来安装系统的可能不多把。
说起来我的ASUS M5200AE也不能算新本本了,05年12月买的,到现在也近半年了,60G的硬盘比起04年底买的IBM R51e大了20g,cpu1.73的,比ibm快0.03g,屏幕小了一圈,重量自然是轻了,曾经号称是最轻薄的笔记本,还是内置光驱。
系统自带xp,用的不爽,早想格掉,可惜在深圳用的是cdma无线上网卡,网速太慢,号称150kb/s,其实和56kb的猫差不了多少,平均能达到
8k/s下载就了不的了,让人联想起97年的上网速度,可当时的网页简单阿。下载不了大件,没有移动硬盘,不能备份数据,就不敢轻易重做系统,毕竟要用来
干活的。
回到家,一切就不同了,网络还是比较快,一口气下了fc4,fc5,suse10.0,ubuntu,gentoo,首选fc5,因为比较熟悉fc系列,用fc3做过服务器,跑的还不错。
fc5:
安装过程顺利,因为根本不用网络下载,直接用盘就可以,一共5张cd,全部实现刻录好了,没有网络的要求,安装时间可控。安装过程中只能找到普通网卡,不
能找到或不显示无线网卡给你配置,因为不用有线卡,就没有配置。引导后系统正常,中文字体比上一版本优化了,不那么虚,scim输入法也安装好了,这两点
对我们中文用户是很方便,可惜的是无线网卡2200bg识别成了有线网卡,声卡干脆就没找到,第一次直接否定了,到第二次安装时到intel下载了驱动,
原以为好装,因为早在fc3时就装过ibm本本上的2200bg,那时的驱动特别好装,没有新版的驱动那么罗嗦,新的驱动装起来太繁琐了,没那个耐性,况
且rpm的包管理问题多多,头痛的很,罢了,反正fc5的界面实在是不咋地。
suse10.0
也是5张盘,哎,过两年cd可能要8张了,真他吗的大,一个xp不过就一cd,光刻盘就浪费不少时间,还好是可擦写的,要不真浪费不少盘了。个人感觉安装
程序做得是最好的,启动界面也是最漂亮的,几乎要确定就是他了,可是问题依旧,无线网卡和声卡一个都没有自动启动,要命的是菜单里有好些个框框,这是
suse的特色了,其他版本都没碰到过这样的问题,连中文菜单都处理不好,确实寒了点,重装一次问题依旧,后又在vmware下装过一次,也是不行,看来
不是安装的问题。喜欢他的界面,可惜我不能没有网卡呀,尤其是无线网卡,对suse的系统结构也不熟悉,懒得研究了。
ubuntu5.1
就一张盘,内容上必然要打折扣,安装时也要网络支持。不过网络设备支持确实做的不错,直接认出了两个网卡,而且把缺省网卡设置成无限的,看来是判断出了我
没有用有线卡。这个版本装的次数最多,主要还是vmware的问题。我用vmware5.5,有一个编译好的核心是配合原始核心版本的,如果不升级
kernel,可以直接运行,如果选了升级核心,那vmware自带的核心就不好用了,折腾了几次找到了编译vmware核心方法,到也不算太麻烦。
这个发行没有scim,没有中文点阵字库,算是缺点吧,不过1张盘里要带中文字库确实比较麻烦,因为中文字库本身就70多M,又要兼容世界各国的字体,几
乎不可能把亚洲各国的字体全做好。好在是硬件驱动比较不错,我的
本本上就差声卡了,google一下,原来是核心的alsa驱动太老,升级alsa就ok了。
安装ubuntu 最好是有一个好网络,如果没有真的会很慢,因为安装时要下载一些文件,不算太多,估计有几十M。
还有一个缺点就是容易死机,用了几天死了好几次,都是核心死掉,没救,不出什么蓝屏只是鼠标键盘没任何反应,x也杀不掉,看来可能是核心或驱动的问题比较大,必要时要自己编译核心了。
gentoo2006.0
gentoo是在vmware下装的,这家伙根本不能发现我的无线卡,所以没办法。不装不知道,装了才知道——太慢了!而且网络不能断,断了就要重头来
过,整了一下午,stage1也没完,疲惫。网路不好根本就不能装,我用的是miniCD版本,什么都靠下载,受不了,中文支持还很差,不搞他了,不适合
中国人用。
打字打累了,以后继续。
本文来自ChinaUnix博客,如果查看原文请点:http://blog.chinaunix.net/u/18432/showart_107646.html |
|