推荐两本CPU的好书：《微处理器(CPU)的结构与性能》、《现代处理器设计》

albcamus

1, 易建勋 《微处理器(CPU)的结构与性能》
http://www.china-pub.com/computers/common/info.asp?id=14280

2, （美）John Paul Shen,Mikko H.Lipasti
http://www.china-pub.com/computers/common/info.asp?id=18753

可以在china-pub查看其目录。 其中1）是国内难得一见的好书， 很复责任的写作态度；2）是C.M.U的研究生教材， 比较有深度， 它虽然副标题叫“超标量处理器设计”， 但是不止讲解了超标量， 对超流水、甚至TLP也有讲述。翻译很不错(不过还是可惜没有影印版， 估计这种好书原来都是有Index和Glossary的， 中文被砍掉了)

1注重讲述CPU的从门电路乃至硅晶片级别的组成与结构， 2注重讲述CPU的动态并行处理技术。  CU没有Architectures版， 就发这里了， 这两本书正在看， 可能上面说的有偏差， 见谅

[ 本帖最后由 albcamus 于 2006-4-4 10:53 编辑 ]

mingyanguo

原帖由 albcamus 于 2006-4-4 10:47 发表
1, 易建勋 《微处理器(CPU)的结构与性能》
http://www.china-pub.com/computers/common/info.asp?id=14280

2, （美）John Paul Shen,Mikko H.Lipasti
[url]http://www.china-pub.com/computers/c ...

呵呵，中文版没有index那些东西大概是因为译者们用的都不是tex。
找时间学习一下~~~

albcamus

第1本书还有一点很好， 就是系统讲述了CPU和主板和内存以及外设的一些关系， 觉得比唐朔飞老师的《组成原理》还要好些。      以前学《组成原理》有试验课做“微程序设计”，自己扩展指令集， 可惜想都不想就抄袭了，后悔呀

duanjigang

现在也后悔原来没有学好做成原理和系统结构，那叫个悔啊，肠子都青了
这两天正在为<<内核设计与实现>>犯愁着，看不太懂

qing

我觉得像字典。。。查查就行了吧。。

albcamus

现在正在重读<Unix for Modern Architectures - SMP and Caching for kernel programmers>一书， 也向朋友们推荐。

另外， 我收集了很多关于并行处理的论文， 大多是google  "superscalar hyperpipeline filetype:pdf"等下载的， 有兴趣的朋友可以试试^_^

gvim

原帖由 albcamus 于 2007-1-23 10:46 发表于 6楼  
现在正在重读<Unix for Modern Architectures - SMP and Caching for kernel programmers>一书， 也向朋友们推荐。

另外， 我收集了很多关于并行处理的论文， 大多是google  "superscalar hyperp ...

哈，我觉得superscalar hyperpipeline两个，前者慢慢被融化成为处理器设计的一种标准组件；后者在慢慢消亡，预测失败的代价太大、超长流水线的功耗太大，intel已经用Pentium M的核心将其取代，而其他厂商似乎都没有推出hyperpipeline的产品。学术界的兴趣较多的转向tlp, grid, cluster这些更廉价、扩展性更好的并行方案，商业界也开始寻找其他解决方案，比如利用更强大的编译器，从而减小处理器自身的预测模块。intel能从单一追求频率的观念转变到能耗比上，也说明未来的处理器设计中，功率这个设计因素不再向过去那样可有可无(除了嵌入式设备)。
相比intel的设计，我更希望可以接触到IBM的Cell。可惜，找了很久的资料，也没有让我为之震撼的。
不过，我还是比较愿意推荐Sun的OpenSparc。

[ 本帖最后由 gvim 于 2007-1-24 01:00 编辑 ]

12013396

<<Unix for Modern Architectures - SMP and Caching for kernel programmers>>, 有下载地址吗？

albcamus

>后者在慢慢消亡，预测失败的代价太大、超长流水线的功耗太大，
兄觉得NetBurst的trace cache对预测失败的补偿可行吗？   看到intel转向了core，似乎原来说的很猛的trace cache也不是很好了^_^

gvim

原帖由 albcamus 于 2007-1-25 09:59 发表于 9楼  
>后者在慢慢消亡，预测失败的代价太大、超长流水线的功耗太大，
兄觉得NetBurst的trace cache对预测失败的补偿可行吗？   看到intel转向了core，似乎原来说的很猛的trace cache也不是很好了^_^

NetBurst也不是完全没有用的一款失败产品。相反，core的基础支撑设施之一就是trace cache，也算NetBurst的贡献了