免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1346 | 回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[存储网络] 光纤通道交换机市场分析 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2003-12-08 16:22 |只看该作者 |倒序浏览
存储在线(DoStor.com)重新定位后将定期或不定期推出全球存储市场分析报告。本期我们邀请到DragonSlayer咨询公司的主席Marc Staimer针对光纤通道交换机的市场状况进行深入分析。Marc Staimer先生长期深入研究了光纤通道交换机的市场,Marc将给我们介绍了当前光纤交换机业界的主要厂商,各家的强项以及弱点,同时还描绘了该行业竞争的前景。

DoStor: 对McData's 最近收购了Nishan以及Sanera你有什么看法?这对用户意味着什么?

Staimer: 这对于McDATA来说是明智之举,收购Sanera使McDATA获得了更高端的技术,可以生产1024端口的产品。拥有动态划分的能力使其McDATA能和Cisco的VSAN展开有力的竞争。它是一个多协议控制器(同时支持FC, GigE , iSCSI 和FICON),拥有可控端口。同时,这McDATA还将拥有了更先进的技术,以维护了他们在SAN市场上领导者的地位。

McDATA对Nishan的收购不仅是战略上的,也是战术上的。它提供了McDATA SAN 广域网网关功能。更重要的是它能在SAN孤岛之间提供了路由功能,无论是本地的还是远程的。这对需要访问多个SAN, VSAN或者多个存储区的存储对象意义重大。

举个例子,自动磁带库,Nishan解决了防止不必要的数据流量以及在SAN孤岛之间传输数据出错的问题。McDATA的客户得到了更多的功能,Nishan的客户得到了更好的服务,更好的产品兼容性,更好的可见性,更好的存储供应商支持以及长期的产品升级能力。

DoStor: 收购了Nishan之后,McData现在拥有了IP交换机。Brocade说他们将在2004年发布IP交换机产品,你认为这会加速Brocade的发布速度吗?或者市场不够成熟,没有什么影响?

Staimer: 看上去不会影响Brocade的进度,IP交换机市场是新生的,现在还没有那么成熟。

DoStor: CNT 收购了Inrange,McData 收购了Sanera,那么Brocade 可能会收购什么公司?

Staimer: 他们已经购买了Rhapsody,但是仍在整合他们。如果和Brocade及其客户的价值方向一致,还会发生其他的收购行为,任何对于此的猜测都是没有根据的。

---------------------------------------------------------





博科通讯2Gbps的产品线

---------------------------------------------------------

DoStor: Brocade需要256端口交换机参与竞争吗?基本上,如果用户从供应商那里购买控制器或者刀片式交换机,他们能从"McData或CNT"得到更多吗?

Staimer: 256端口交换机市场是整个市场的一小部分,McData是控制器方面的领导者,256端口控制器对于保持这个领先地位很重要。Brocade是中端交换机市场的领跑者,拥有256端口控制器将使他们更有力地和McDATA, Cisco甚至和CNT/INRANGE竞争。问题在于他们是不是需要参与这方面的竞争?考虑到FICON,是,其他的不是
DoStor: 过去你曾经批评过交换机的智能化,你认为用户会满意交换机智能化还是供应商放弃这个做法?

Staimer: 让我澄清一下这个问题,我曾经质疑过交换机智能化的价值,而不是其概念。如果对于客户来说价值或者ROI合适,我完全赞同。但是如果价值不能得到保证,我不会感兴趣的。

SAN交换机正在朝着两个方面发展,一种是平民化,走低价路线,适合大部分市场需求。另外一种是增加功能以及智能化,这会大大增加价格。两者的关键都在于用户的感觉以及他们得到的价值。

DoStor: 在McData, CNT 以及Brocade的全线产品的压力下QLogics, MaXXans, Broadcoms还能继续生存吗?

Staimer: 这个市场不是那种"赢者定天下"的情况,每一家供应商都有其不同的盈利方式。Qlogic是控制SAN交换成本方面的领先者,他们是SAN交换机集成电路设计的领导者,在嵌入式以及机架式交换机的设计上都高人一筹,这增加了OEM数量,扩展了渠道和SAN交换机市场份额,虽然有一下夸大的因素。这获利很多,SUN已经不是他们最大的OEM了。

MaXXan利用单一镜像以及单一接口提供完整嵌入式存储应用,他们是这种控制器的唯一供应商。他们的产品(称之为SANe或者存储应用网络引擎)面向最终用户提供可靠并且优化的SAN解决方案,他们的重心位于存储业务的DR部分,在获得市场拉动力方面,看上去好像在和一个永无止境的用户在斗争。同样的,Broadcom在嵌入式产品的设计方面追求创新,他们起步有些迟,面临许多挑战。同样的,Brocade和CNT同样也面临很多挑战。

DoStor: 在过去的几个月中,你认为出现的最有用的交换技术是什么?

Staimer: 这取决于你对“有用”的定义。我把它认为是一种对于用户的高价值的建议。“最”是一种相对的说法,我过去几个月中发现了4种有用的技术:


对于一般交换技术:4Gig。因为他对用户来说是完全免费的。


对于简化SAN管理的方面:Onaro的 SANScreen。因为它排除了很多SAN配置上的错误。


在增加SAN备份的能力以及可靠性方面:Brocade的Backup Report。因为它将这种工作和磁带备份分离。


在改进通过WAN复制的方面:NetEx software,因为它排除了性能瓶颈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP