用bind做DNS服务器为什么做一个主一个副比较好呢?

buxinga

做一个主一个副,就需要2台服务器.
但我这2台服务器都是在同一个机房,和被解析域名的WEB服务器也在同一个机房,甚至是同一个线路上.

如果说2台DNS服务器是为了防止一坏了之后另一台保证可用的话,那我这种情况是不是没有必要非用2台?因为在同一个机房,停电都停,带宽断都断,甚至连被解析的WEB服务器都一起DOWN了.

除非是某台DNS服务器单独莫名其妙的坏了，不然用到副DNS的机会不大吧?(而DNS配置好了，我们就不去动它了，应该不会自己坏吧,被人攻击排除的话)

如果说2台DNS是为了在主服务器处理不过来转到副的话，那我把主服务器配置弄的高点不就可以了?

做DNS服务器做主副2台的还有什么好处呢?值得我做2台的理由?

菜!不懂,请教大大们!严重谢谢!!

q1208c

原帖由 buxinga 于 2006-2-28 17:48 发表
做一个主一个副,就需要2台服务器.
但我这2台服务器都是在同一个机房,和被解析域名的WEB服务器也在同一个机房,甚至是同一个线路上.

如果说2台DNS服务器是为了防止一坏了之后另一台保证可用的话,那我这种情况是 ...

这个备份主要是指本机的硬件问题. 如果机房完蛋了, 那当然不行了.

[ 本帖最后由 q1208c 于 2006-3-3 13:02 编辑 ]

buxinga

主副DNS服务器仅仅就是这么个作用吗?
好象没什么必要啊~
在为DNS做2台服务器之前,我觉得先为我的WEB服务器做个备份服务器更重要
是这样吧~~!

omelet

我也有同样的疑问
老大们，来指导指导我们吧

hhzhaokun

这是一个好问题呀!我们其实可以将主DNS和辅DNS放置在不同的地方(譬如对于域名注册商),比如一个在北京,一个放在广州,这样就会更保险一些,因为两个基地方机房同时出严重故障的机率会小一些.

[ 本帖最后由 hhzhaokun 于 2006-3-15 00:15 编辑 ]

llzqq

LZ完全可以用我们提供的DNS解析服务，自己作DNS成本高。

supertcy

广告都来了。。。

hytchina

同意5楼都看法...

bingosek

冗余是一个考虑，负载均衡也是一个考虑。
如果你的DNS完蛋了，用户都不能通过域名访问你的web服务器，你的web服务器有备份又有什么用呢？

chinaux

原帖由 bingosek 于 2006-7-11 15:18 发表
冗余是一个考虑，负载均衡也是一个考虑。
如果你的DNS完蛋了，用户都不能通过域名访问你的web服务器，你的web服务器有备份又有什么用呢？

太对了.

除非是某台DNS服务器单独莫名其妙的坏了

这个理由, 还不够吗?