Linux还是Windows

艾斯尼勒

原帖由 zonzi 于 2006-3-2 00:49 发表

空头支票。。。。。。。:em11:

哈哈。说不定楼主以后会喜欢linux这种风格，个人觉得计算机玩家应该会喜欢linux
不过纯用计算机娱乐和办公的恐怕不会，当然linux看来的确正在向着傻瓜化发展

对于桌面我真的用的非常少。现在使的ubuntu，gnmoe桌面除了刚装上的1 天搞了搞之外，每天开机就开个浏览器开个终端，然后就这两边切换着写代码学习作事情上网。。。。gaim偶尔 开开，哦。还有thunderbird收发邮件。。。这已经够我忙的了，打游戏没时间

尽管对于整个桌面如此的不了解，可我还是感觉到linux的图形方面提供越来越方便用鼠标点点可以完成更多的事情和功能，好像不学习都不知道图形环境都在做什么了的感觉，所以觉得linux的图形环境离桌面最终用户的傻瓜化已经越来越近了。应该不是空头支票，如果不是redhat9名头太大，太多人想试linux都现装它，应该有不少用户可以被fc4 suse10 ubuntu的图形环境所吸引了

bengok

一个最郁闷的事情就是用火狐好多网站打不开，好多网站打开以后显示效果不好，好多论坛不能使用正常功能，好多程序下载下来需要不停的配置配置再配置，比win打补丁还烦人，不过我还是看好linux，因为我们总需要一个挑战者！！！

另：linux的字体怎么看怎么不顺眼，好不容易找到并配置好了顺眼一点的字体，结果有的程序竟然不支持，不是乱码就是有显示成系统原来自带的字体了，非常之郁闷！！！！

ideawu

原帖由 bengok 于 2006-3-4 01:55 发表
一个最郁闷的事情就是用火狐好多网站打不开，好多网站打开以后显示效果不好，好多论坛不能使用正常功能，好多程序下载下来需要不停的配置配置再配置，比win打补丁还烦人，不过我还是看好linux，因为我们总需要一个 ...

请不要访问不支持W3C标准的网站---如果你不能忍受那些不标准的网站的话。如果你认为Linux自带的字体不好，请使用你认为好的字体，拷贝到/usr/share/fonts/truetype下，然后桌面首选项-->字体-->单色（此方法对于Debian）。请确认你使用的程序是较新的版本。我发现有不少人期望RH9能够“优秀”，却不知，RH9的后续版本是FC1,FC2,FC3,FC4,FC5。

bengok

原帖由 ideawu 于 2006-3-4 08:39 发表

请不要访问不支持W3C标准的网站---如果你不能忍受那些不标准的网站的话。如果你认为Linux自带的字体不好，请使用你认为好的字体，拷贝到/usr/share/fonts/truetype下，然后桌面首选项-->字体-->单色（此方 ...

      我知道又fc1-5，知道又debian，知道有SuSE，我用过FC3，但是我没有那么多时间去尝试其他的，虽然我的硬盘上有这些程序，你说不访问不支持W3C的网站，那好难道163，sohu，sina也不支持支持w3c吗？为什么访问这些网站的时候，首页倒是没事，但是一旦进入其中的链接，就会有网页框架变形的情况出现，我们选择linux就是希望多一种选择，但是如果为了这种选择要抛弃好多选择的话......。
    我知道linux在服务器方面做的很好，现在我就是用linux给公司做文件服务器，它也确实很优秀，稳定，病毒少，速度并没有专门测试，不知道它是否比win快，不过只是在稳定和安全方面，linux已经是表现的比win强了许多了。
    但是普通应用呢，为什么99％的公司在桌面应用方面都选择了win呢？因为现在是w3c和微软标准并存的网络，为什么win能把w3c支持的那么好，而linux却在支持微软标准方面存在者巨大的欠缺呢，我知道有这里可能有版权的限制，但是面对copyright难道我们就没有一点办法了吗？难道只能让我们全盘抛弃微软来迎合Linux吗？
    只有良好而简洁的兼容才是Linux的唯一出路，注意是良好而简洁的兼容。
    win的霸权让我们反感但是我们不得不用它，因为它确实优秀，有人说linux的执行效率比win高，那是在命令行模式，如果在x模式，linux的执行效率其实真的没有win高，只能说两者不相上下而已！

ideawu

我访问163, sohu, sina看新闻并且使用163邮箱，没有任何问题。能否截图来看看你所遇到的是什么问题？

艾斯尼勒

原帖由 bengok 于 2006-3-5 07:35 发表



      我知道又fc1-5，知道又debian，知道有SuSE，我用过FC3，但是我没有那么多时间去尝试其他的，虽然我的硬盘上有这些程序，你说不访问不支持W3C的网站，那好难道163，sohu，sina也不支持支持w3c吗？为什 ...

你用ie访问正常但firefox不正常的网页,不是因为ie支持W3c比firefox好,而是因为那些网页专门为ie作了测试并且优化而没有为firefox作测试和优化,他们忽略了使用firefox浏览器的用户,但大网站基本都在朝着标准的方面发展,我举个例子:以前新浪的论坛左边的一条在firefox里面不可以正常使用是因为它作的不标准,而后来我没有升级firefox但却可以正常使用新浪论坛的功能了是因为sina发现这个问题改正了.

不得不承认很多作网站的从来不为mozilla-firefox作测试,他们生成了一些只被IE所支持的非标准标签和js.而从来不会用只被firefox所支持的标签和js,无奈啊,弱势群体啊

至于linux为啥不支持ms标准的问题,这个需要问微软了,这方面很有发言权的可能是金山的人.别说linux下面的软件,就连金山的wps office是在windows下面的系统想要完美的访问msoffice文件在各方面碰到的困难都是很大的,为什么?知识产权,那格式是人家微软私有的!!何况firefox没有理由支持ie非标准的扩展,所谓标准,就一个就够了,多了不就乱了么?那还叫什么标准啊,如果支持ie的标准直接用ie内核装个firefox就好了,有一点要说的是firefox的扩展中有几个是可以让你在firefox中用ie开个页面浏览的当然你得在windows系统下

[ 本帖最后由 艾斯尼勒 于 2006-3-5 18:55 编辑 ]

solotoss

原帖由 静意 于 2006-2-27 20:53 发表
我现在是天天使用linux工作，娱乐，连魔兽和CS都是在上面玩，已经3个多月了！呵呵
不用打费尽心机打补丁，找杀毒软件！
虽然玩的时候不是很舒服，但工作上方便了很多，没有了以前在WINDOWS上使用终端出现一大堆 ...

能 打cs ？？

gnap

原帖由 bengok 于 2006-3-5 07:35 发表
   只有良好而简洁的兼容才是Linux的唯一出路，注意是良好而简洁的兼容。
    win的霸权让我们反感但是我们不得不用它，因为它确实优秀，有人说linux的执行效率比win高，那是在命令行模式，如果在x模式，linux的执行效率其实真的没有win高，只能说两者不相上下而已！

Linux是良好而简洁的！～同Windows兼容就是另一码事了。



谈到“执行效率”Linux在X下从来就不会出现像Windows用户常遇到的“响应巨慢"或者“等待响应”的现象。

如果说使用效率，不多说了。看看大家的桌面截图就知道Linux用户们是怎样使用各自的桌面高效的工作的。

puppetwawa

各取所需~~