Linux不擅长应用领域

系统工程师

原帖由 phpman 于 2005-11-15 14:18 发表
离题了，金融等关键业务到底用的是虾米呢？
不才以为：以前是用UNIX，不过现在正走向Linux，但是这个过程不是短时期就能完成的。关键业务的转移是个非同小可的问题。但是至少，Windows是被第一个否定的。

以前是MVS，慢慢变成OS390，最后会升级成Z/OS。从来没有用过“UNIX”。我是说的你所指的“金融关键业务”。

ipaddr

原帖由 北京野狼 于 2005-11-15 13:39 发表
linux做mail也很好，做数据库差得多了

听说Oracle在Linux下跑得最快，不知是不是真的.

北京野狼

原帖由 phpman 于 2005-11-15 14:18 发表
离题了，金融等关键业务到底用的是虾米呢？
不才以为：以前是用UNIX，不过现在正走向Linux，但是这个过程不是短时期就能完成的。关键业务的转移是个非同小可的问题。但是至少，Windows是被第一个否定的。

还是不要“以为”了。

我以为银行业务永远也不会转向linux.
即便有linux真能sun,AIX那样，也不会转向linux.根本没必要

ipaddr

原帖由 北京野狼 于 2005-11-15 14:01 发表



window服务器打补丁干什么？

哪台Windows服务器不要打补丁？


放在互联网上的Winodws服务器，一般是自动更新的.

不打补丁的windows2000，放上互联网几天就给人黑了，信不？

北京野狼

原帖由 ipaddr 于 2005-11-15 14:24 发表



听说Oracle在Linux下跑得最快，不知是不是真的.

使用过，但没测试性能。
数据库只能在真正多线程的系统上才能有出色的表现

ipaddr

原帖由 北京野狼 于 2005-11-15 14:25 发表


还是不要“以为”了。

我以为银行业务永远也不会转向linux.
即便有linux真能sun,AIX那样，也不会转向linux.根本没必要

难说，任何事情不能说得这么绝对.

说不定在你有生之前，Linux在银行系统遍地开花.

更不用说永远呢.

guotie

搞笑，金融系统后台都是大型机。

大型机，知道么，不在银行系统里，这辈子都接触不到。

全世界上的大型机能够数的出来的。

北京野狼

原帖由 ipaddr 于 2005-11-15 14:26 发表


哪台Windows服务器不要打补丁？


放在互联网上的Winodws服务器，一般是自动更新的.

不打补丁的windows2000，放上互联网几天就给人黑了，信不？

决不相信。我做过的几个公司的windows服务器都从不打补丁。
那个服务器是真的”放到"互联网上的.

sohu,263的服务器大多都是window的，你去黑黑吧

ipaddr

原帖由 北京野狼 于 2005-11-15 14:27 发表


使用过，但没测试性能。
数据库只能在真正多线程的系统上才能有出色的表现

好象是Oracle的官方测试数据表明，Oracle在Linux下性能最出色.

q1208c

原帖由 北京野狼 于 2005-11-15 14:25 发表


还是不要“以为”了。

我以为银行业务永远也不会转向linux.
即便有linux真能sun,AIX那样，也不会转向linux.根本没必要

这个当然是有必要了. 一台 PC Server 1.5W的就算不错了, 但很少有 Sparc 或 PowerPC的有这个价位的. 这就是Linux的优势之一. 如果没了这个优势, 我看很少会有人转到Linux上来的.