Linux源代码开放，岂不是很容易被攻击？？

larrylovelinux

一下想到这个问题，源代码开放，岂不是很容易被一些高手读懂源代码，然后发现其中的漏洞。
那岂不是Linux的安全性很不可靠？？？？

lllaaa

呵呵。你怎么不说源代码公开更容易发现和修改漏洞？

系统工程师

利与弊并举，各占一半。

第二场雪

嘿嘿~~
如果和windows一样的那么多人使用,我就不敢保证了

tianyaly

但是正是因为这样linux才值得研究啊！

larrylovelinux

原帖由 "larrylovelinux" 发表：
一下想到这个问题，源代码开放，岂不是很容易被一些高手读懂源代码，然后发现其中的漏洞。
那岂不是Linux的安全性很不可靠？？？？

其实这是一个很严重的问题啊？
前几天我以这个问题问一个正在以计算机安全为研究方向的在读博士，结果他也说“是啊，。。。”，罗嗦了半天也没说出什么。

wolfop

是否容易被攻击和是否OPEN SOURCE没有直接关系，呵呵。
CLOSE SOURCE的东西难道不容易被攻击？

larrylovelinux

原帖由 "wolfop" 发表：
是否容易被攻击和是否OPEN SOURCE没有直接关系，呵呵。
CLOSE SOURCE的东西难道不容易被攻击？

我并没有说close source的就不容易被攻击，而是从逻辑上认为在其他情况相同外，如果源代码是公开的，那么就更容易被人发现该操作系统的漏洞。
我提出此问题纯粹是以探讨问题为目的，并不是故意要贬低Linux。
不知哪位高手能给我比较professional的解答，谢谢！

repol

我个人认为，能急时发现漏洞，就会有人急时的补上
因为是OPEN的哈

酷于

别在这意淫:Windoz用的人多,所以漏洞多,Linux没发现漏洞因为用的人少
没意思