精采的点评

Bigsoft

在看下面的文章之前，先考考你！
请在五秒内回答出以下言论的作者----
第一题，请听题：
“随着守门员的一声哨响，整场比赛以2:1结束，AC米兰和国际米兰各进了对方两个球”
“巴蒂以迅雷不及掩耳盗铃之势打进了一个球”
请回答！
只要是中国球迷，大概不用1秒钟------央视名嘴“韩”先生！

第二题，请听题：
“我们英勇的士兵已经将美军包围了，今天晚上美国人就要被我们狠狠教训”
“在今天的战斗中，我们消灭了几百个美国士兵”
请回答！
只要是最近三个月在地球上看过电视的人，都能回脱口而出：伊拉克新闻部长（别忘了加个“前”字），萨哈夫！

第三题，请听题：
“我们很快将公布IBM的偷窃的证据，但现在我还不能透露任何信息”
请回答！
这一道题，可能会让你感到有点摸不着头脑。但实际上只要是Linuxer，而且最近一段时间没有弃明投暗改当Windower，也能很快答出来------ SCOsource业务总经理Chris Sontag

第四题，请听题：
“SCO真是一堆Shit!”
请回答！
。。。。。。。。
。。。。。。。。

　　你不要东想西想了，这句话就是你说的！

　　没错，自从SCO成为人民公敌以后，SCO演变成大家心目中一堆“旺财”排泄物的趋势就越来越明显了。已经有无数的网友（当然，几乎所有的都是Linuxer）将SCO与“shit”之间划上了等号。可谓：江山代有才人出，各领风骚数百年。如今，SCO的大名已经全面压倒Windows，成为本月最红最靓的一颗星。在全国上下对草台班子的所谓“人体艺术演出”全面封杀之际，让我们为SCO“赤裸裸”的表演“喝彩！”。

　　SCO的价值，首先，在于告诉我们，如果你想出名，你必须告名人！

　　在SCO挑起的轩然大波的前期，SCO迅速窜红是因为坚决地执行了告名人的策略。紧紧抓住IBM这个最有名的名人不放。同时，将索赔的金额定在了让我等草民听了就晕倒的10亿！而且还是美元！

　　大家想想看，有多少人知道Silent呢？但是有多少人知道刘德华呢？假如我一闹腾，让刘德华天天开记者招待会澄清他没有盗窃我的东西，我该有多风光？！大家再想想看，以前有多少人知道SCO 呢？但是有多少人知道IBM呢？如今一闹腾，IBM暴光的地方总是少不了有个SCO，各大媒体的标题起得一个比一个吓人，你想不知道SCO都难。

　　当时，Silent对SCO的认识还不够成熟。还对它报有那么一点点同情。总觉得一个小公司，生存下来也挺困难的。而且万一IBM真的有错，给点赔偿也是应该的。美国一个老太太在麦当劳让咖啡洒在腿上都能获得百万赔偿，SCO就不能为自己的权利呐喊吗？我们又不是广东的某个收容所遣返站，还不许百姓说话了？！

　　但情况总是在不断变化的。SCO的嘴脸也越发显露出来。

　　随着IBM公司的坚决反对，随着Red Hat, SuSE公司纷纷发表声明，SCO大概也感觉到没有什么后劲，于是使出了苦肉计----宣布停止发行Linux产品，一切该类产品的销售都要等到“对Unix知识产权”有了一个明确的说法才继续进行。

　　不过，老外终究是老外，对三十六计的研究还停留在比较初级的阶段。也就是只会表面工夫，难以理解中华文明的博大精深。这苦肉计是你SCO能随便用的吗？苦肉计讲的是以牺牲局部换取全面胜利，类似于面对强敌，眼看打不过了，拣起一块砖头先给自己头上来一下，鲜血满面之际，大喊一声：不怕死的就来！！

　　只可惜SCO在Linux界的地位不高，产品份额也不大。如果是Red Hat说“老子不干了！”，大家还会出来劝劝，现在一个SCO，不卖就不卖，反正捧场的人也不多。更有Linuxer觉悟比Silent高，上去就把SCO站点给黑了，让SCO好一阵下不了台。虽然Silent坚决反对一切以武力解决纠纷，或以使用武力相威胁的方式，一贯坚持以谈判的方式政治解决各方的问题。但还是忍不住叫了声“好”！因为这个时候，SCO已经有点如泼妇骂街，将矛头从IBM一个人的身上，扩大到整个Linux界，警告说：你们都要为Linux侵权买单！

　　就在Silent为SCO越挫越勇，继续着一个人挑战整个世界的战斗而感到钦佩的时候，一个消息传来-----SCO之所以闹得这么凶，就是为了吸引买家注意，为了争取一个好价钱！哦，世界上总有一些让你想不到的东西！

　　SCO的价值，其次，就在于告诉我们，如果你想出来“卖”，就必须把自己“搞臭”。把自己搞臭了以后，别人就怕了你了，你就可以撒泼耍横了，就可以挺着个大肚子，走到大款面前说：孩子是你的！更重要的是，自己已经臭了，捣乱就不需要什么理由了。所以我们看到SCO公司高级副总裁，SCOsource业务总经理Chris Sontag 信誓旦旦地表示要拿出证据，但一直就拿不出什么证据。自从美国在没有证据的情况下就把伊拉克打个半死以后，“没有证据”俨然已经成为动手的最好托词。

　　而现实生活告诉我们：

　　在这种情况下，孩子往往不是大款的，比如，SCO指控IBM，并非IBM真的犯了什么错；在这种情况下，钱才是真正想要的，比如，SCO指控IBM，是想搞乱Open Source；那么，究竟是谁在导演这场戏？

　　是Silent？是Float Chen？是LinuxAID.com.cn？还是RedHatSuSELinuxTurbolinuxHPSonyDellSunApple?

　　虽然没有任何直接证据表明Microsoft是幕后黑手，但至少微软在这场风波中起到了推波助澜的作用。除了微软，谁还会对Linux内乱更感到欢欣鼓舞？

　　无论从一开始就在IBM头上动土的魄力到后来挑战全Linux界的决心再到坚决打击Linux核心拼命搞乱大家意识的方法绝非一个小小SCO能够具有的你以为靠几个街头混混就能把WTC给整没了背后不是靠拉登全盘操控？

　　表面上，我们看到了微软“欣然”与SCO迅速签署了一个授权使用代码的协议。用Gartner分析师汤姆-彼特曼话来讲就是：“微软正在努力使自己在知识产权问题上成为纯洁的标志，他们希望表明自己与此案毫无关系。”但实际上微软此举为开放源代码商业模式挖了一个陷阱。分析师们认为，微软能够避免出现开放源代码那样的法律问题，使自己能与SCO站在同一阵营，而不必直接批评Linux，Gartner分析师大卫-史密斯表示：“微软一直在就知识产权问题向人们发出警告，现在他们能说‘我早就说过’。”

　　现在我们明白了，SCO是如何演变成人民的公敌？是因为它站在了与Linux不共戴天的Mircosoft这一边！

　　SCO的价值，最后，就在于告诉我们，如果你还想在Linux界混，就别和微软走得太近！

　　整个五月，就一个SCO，搅得Linux界不太平，下个月又该是谁呢？