请教Preemption：do_trap()如何保证是发给当前Process的？

seurobot

在学习Understanding the Linux Kernel一书时，遇到如下的问题：

个人理解：
1. 当Exception发生时，硬件不会将IF清0,
2. 同时在entry.s中的Exception Handler的汇编中也并没有看到将Preemption Disable。
3.
下面一段出自该书的4.5.2. Entering and Leaving the Exception Handler Page 150页
As already explained, the names of the C functions that implement exception handlers always consist of the prefix do_ followed by the handler name. Most of these functions invoke the do_trap() function to store the hardware error code and the exception vector in the process descriptor of current, and then send a suitable signal to that process:

current->thread.error_code = error_code;
current->thread.trap_no = vector;
force_sig(sig_number, current);

小弟的疑问是：
如果在调用do_trap()之前发生了Preemption,那么do_trap()不就发送给其他Process signal了吗？

麻烦各位大大指点

flw2

在学习Understanding the Linux Kernel一书时，遇到如下的问题：
如果在调用do_trap()之前发生了Preemption,那么do_trap()不就发送给其他Process signal了吗？
seurobot 发表于 2011-03-19 16:34

你理解的有问题，如果被抢占了，代码就不在do_trap了（尽管令一个可能也在这，但是栈不一样，tsk和current都不一样）
如果这个问题需要担心， 那任何需要current的地方都得禁止抢占了~

seurobot

回复 2# flw2


    您的意思是说：Although after preemption, the current doesn't point to the process descriptor when the exception happens, but when do_trap() executes again, the current switch back to original value?

    谢谢指点。

flw2

回复 3# seurobot


current永远标示当前进程，就像pthread_self代表当前线程一样
你可以看看current的代码，书上应该也说了，除非你是跳着看的

seurobot

回复 4# flw2


    已经理解了。非常感谢您的答复。