C++未来在何方？

nizvoo

前途是美好的，關鍵看有什麽應用，c++應用非常廣泛。

OwnWaterloo

回复 13# egmkang

说的是用elisp增强emacs的功能。

说到脑容量， 正因为人类的脑容量不够， 才需要将许多共性提炼抽象。
要说语言简单， 汇编语言就简单。
但那代码量， 是人脑所能接受的么？

beyonder2015

回复  egmkang

说的是用elisp增强emacs的功能。

说到脑容量， 正因为人类的脑容量不够， 才需要将许 ...
OwnWaterloo 发表于 2011-03-28 13:52

   

人类的脑容量不够.......
这个观点好像不是很正确呀？哈哈.....

egmkang

回复  egmkang

说的是用elisp增强emacs的功能。

说到脑容量， 正因为人类的脑容量不够， 才需要将许 ...
OwnWaterloo 发表于 2011-03-28 13:52

共性是子集.
可你现在用的不是子集,是扩展...

2009从-1开始

回复  enjoyo


    头像
goldenfort 发表于 2011-03-28 11:18

    小昭

OwnWaterloo

回复 17# enjoyo

linus算个鸟蛋啊！
一个代码熟练工而已， 他懂毛个计算机科学啊。
放个屁你都闻， 还要说香。

"有感而发"？ 要真了解C++才会明白0x的改进大多数是为了减少复杂性的。
最烦就是你这种， 明明是个外行， 还喜欢说三道四指指点点。

"我们普天大众"， 你能代表多少人？
还"隐隐的担忧"
既然都放弃C++了， C++前路干你毛事啊。

要精简C++， 去参与标准委员会。
要在team里禁用C++， 自己当老板或者leader去。

学不会无力控制局面就来论坛里当怨妇？
2楼的回帖我是认真的， 总结性的发言：

智商不够说什么都没用

OwnWaterloo

回复 23# beyonder2015

记忆力再好， 能和硬盘比么？
计算能力再强， 能和cpu比么？

所以需要提取出重复性的机械劳动。
所以需要高层次的语言、语言特性， 然后由编译器翻译为下层语言。
不然发明计算机做什么， 笔和稿纸手算得了……

OwnWaterloo

回复 24# egmkang

怎么纠结在"扩展"上去了。
原贴里的"扩展"是说的emacs扩展， 就是那些el程序什么的。

雨过白鹭洲

楼上哥们技术和火气都不是一般的牛呢。。

顶一下，我可不管什么0x不0x，什么项目用什么工具。。

goldenfort

回复 25# 2009从-1开始


    有妾好