源端去重和目标端去重有什么区别？哪个好一点？

睡到马路上

去重技术有源端去重和目标端去重好，哪个好啊？

deadwind

源端去重，在主机上安装去重客户端程序，数据在传输之前就去重了

目的端去重，数据在传输过程中是没有去重的，存储到去重设备后再做去重，如果从去重设备恢复出去就恢复成原始数据了


源端去重好处：网络传输流量低
源端去重坏处：耗用主机计算资源、部署相对麻烦等等

目的端去重好处：较少耗用主机计算资源，不需多部署一套去重软件客户端
目的端去重坏处：网络传输流量大、去重设备出库归档数据量大

无牙

看需求。

lfmy

看需求。
无牙 发表于 2011-04-07 23:20

论效果的话，一般还是放在源端好吧，不care cpu占用的话。

不过碰上备NAS什么的也只有放后端了

ry715

源端其实也会存在一些问题，对于主机资源的占用肯定是一个方面，而且据说是比正常备份更加耗费资源，但是还没看到一个相应的数据。第二，就是如果在目的端做重删的话，对于前端主机的兼容性就没那么高的要求了，但是如果在源端做重删的话，肯定需要在不同的OS端做相应的开发，可能去重效率也会不同。所以肯定还是和实际的需求有很大的关联。

赵大少爷

看环境

100心

看客户关系。


另外，不管哪种重删，恢复效果都差不多吧，都要还原数据。

水放多了

一般去重技术在几个地方用吧：
1、硬件设备：一般为VTL，比较有代表的是Quantum、DataDomain、飞康、Sepaton

2、硬件设备：磁盘阵列，据我知道NetApp的支持这个功能，具体技术细节，不了解，软件产品：CommVault、NetBackup都有此功能。我所知道的CommVault支持源端去重和目标端去重。结合CommVault产品的特点，CommVault可以在网络带宽不高的情况下，实现异地备份、容灾。

待不住

这个去重要看你在什么地方用了……

莲花子

这个要根据情况来决定使用哪一个并没有哪个好哪个不好的区别吧？