关于用dd对存储性能进行测试的问题

nashitian

对同一个磁盘我用dd做测试
time dd if=/dev/null of=/dev/rhdisk bs=1024k count=1000000   和
time dd if=/dev/null of=/dev/rhdisk bs=512k count=2000000得到的结果不一样吧？
    还有，如果我有一个9块盘，块大小为64k的raid5，和一个9块盘块大小为128k的raid5.单从硬件上看他的性能。那么我用dd测试的时候设置bs大小是不是应该和raid5的块大小一样，那么得出的两个数据才有可比性呢？

junewen

回复 1# nashitian


    从我以前的测试结果来看，bs的大小貌似影响不是很大，wsize对写性能的影响还是比较大的。另外如果某些应用需要特殊的配置，比如需要实时将数据刷新到后端，对性能的牺牲还是非常明显的。你可以参考我以前测试的结果：

http://www.storageonline.com.cn/ ... erformance-with-dd/

至于后端块的大小，你指的是RAID的element size吧？理想情况下，element size应该是IO的平均大小的整数倍。所以element size应该是wsize/rwsize的整数倍。至于和bs大小的关系，不太清楚。呼唤高人。

michael1983

在同等情况下测呗

la.lune

bs是dd设置一次读写块的大小
如果是字符型设备影响不大 但是如果是block设备就比较有关了
硬盘I/O读写都是以sector为单位(512 bytes)
内存中的page页是4k  
而这里raid的chunk size楼上设的是64k
所以如果你想得到比较好的raid的性能参数 最好bs设置成chunk size(64k)的整数倍 这样raid可以一次性将数据全部写到设备上
如果你是在单块硬盘上测试 最好bs设置成4k的整数倍

芬达7402

mark一下，学习！