看看我的备份需求，如果客户机上用BE的DLO会带来什么优势？

末陌

需求： 1、100台员工电脑办公文件集中备份到一台服务器上，服务器做raid 3或raid 10 ，容量为2TB。
         2、一个月做一次完全备份或同步备份，每天做增量备份，历史文件保留一个月。

            服务器端已确定装Symantec Backup Exec，然后是要确定客户机上怎么做？
            初步想法是：客户机上将要备份的文件夹设为共享，共享给服务器（已有域环境）， Backup Exec建立备份计划是选择源从客户机上的共享文件夹上选取。BE会提示客户机上没有装Symantec Backup Exec Remote Agent for Windows Systems，但不影响使用的。

           问题是：如果换成是用DLO（DESKTOP AND LAPTOP）来做会有什么优势？我是不怎么想装DLO的，第一是占资源，第二是要多花钱。
          另外，如果装Symantec Backup Exec Remote Agent for Windows Systems又有什么作用呢？

dickwen

我的设想是用NFS，一个部门一个NFS。然后每人一个目录，自已的目录有把有权限，他人目录有只读权限
然后服务器备份就好说了

只是设想，还没实验

ry715

楼上说的是个方法，其实DLO也没多少钱，而且策略相对比较灵活，我记得DLO备份完成以后的文件是可以直接使用的，不知道记忆是否准确，至少恢复的时候会简单很多