免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1968 | 回复: 0
打印 上一主题 下一主题

mysql concat 比程序的字符串连接好在哪里? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2011-05-11 19:51 |只看该作者 |倒序浏览
http://blog.csdn.net/tt6668282/archive/2011/04/09/6312688.aspx 中有

select id,title,name from achech_com.news where binary ucase(title) like concat(‘%’,ucase(‘a’),‘%’)

检索的步骤是先将属性指定为 BINARY ,以精确检索结果,而被 like 的 titleNeiRong存在大小写字母的可能,故先使用 ucase 函数将字段内容全部转换成大写字母,然后再进行 like 操作,而 like 的操作使用模糊方法,使用 concat的好处是传进来的可以是直接De关键字,不需要带“%”万用符,将“‘a’”直接换成你的变量,在任何语言下都万事无忧了。 当然你也可以这么写:

select id,title,name from achech_com.news where binary ucase(title) like ucase(‘%a%’)

检索的结果还算满意吧,不过速度可能会因此而慢N毫秒喔。
-----------------------------------------------
本人不理解上面那一段话说的使用contact的好处,没看出比使用程序的字符串连接好在哪里?
还有为什么说第二个语句要慢些?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP