免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 4669 | 回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[其他] 转贴-du vs df [复制链接]

论坛徽章:
1
荣誉版主
日期:2011-11-23 16:44:17
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2003-02-27 15:15 |只看该作者 |倒序浏览
转贴ibm技术网站的文章


du和df命令都被用于获得文件系统大小的信息:df用于报告文件系统的总块数及剩余块数,du -s /<filesystem>;用于报告文件系统使用的块数。但是,我们可以发现从df命令算出的文件系统使用块数的值与通过du命令得出的值是不一致的。如下例:
# du -s /tmp 返回如下值:
---12920 /tmp
而 df /tmp返回如下值:
Filesystem --512-blocks-- Free --%Used --Iused-- %Iused --Mounted on
/dev/hd3 --------57344 --42208--- 26% ----391 ------4% --/tmp

从上面的值我们可以算出<total from df>; - <Free from df>; = <used block count>;: 57344 - 42208 = 15136. 而15136大于12920。该值差异的存在是由于du与df命令实施上的不同: du -s命令通过将指定文件系统中所有的目录、符号链接和文件使用的块数累加得到该文件系统使用的总块数;而df命令通过查看文件系统磁盘块分配图得出总块数与剩余块数。
文件系统分配其中的一些磁盘块用来记录它自身的一些数据,如i节点,磁盘分布图,间接块,超级块等。这些数据对大多数用户级的程序来说是不可见的,通常称为Meta Data。
du命令是用户级的程序,它不考虑Meta Data,而df命令则查看文件系统的磁盘分配图并考虑Meta Data。df命令获得真正的文件系统数据,而du命令只查看文件系统的部分情况。例如,一个frag=4096 并且 nbpi=4096的空的大小为4MB的日志文件系统中Meta Data的分配情况如下:
1 4k block for the LVM
2 4k super blocks
2 4k blocks for disk maps
2 4k blocks for inode maps
2 4k blocks for .indirect
32 4k blocks for inodes
-------------------------
41 4k blocks for meta data on an empty 4MB file system

对于AIX 4.X版本:
执行 du /foo返回的结果如下:
----8 -------/foo/lost+found
----16 ------/foo
要使du命令输出的结果与df命令输出的结果匹配,我们必须要加上Meta Data。首先,将41个4k的块转换为以512字节为单位的值:
41 * 8 = 328
328(meta data) + 16(from du) = 344
所以有344个以512字节为单位的块分配给了这个空的文件系统。

而使用 df /foo命令我们可以得到下面的结果:
Filesystem --512-blocks --Free --%Used --Iused---%Iused --Mounted on
/dev/lv01 ------8192 -----7848 -----5% -----16 -----2% ----/foo
从中我们可以得到该文件系统使用的块数:8192(total blocks) - 7848(free blocks) = 344。该值与上面得出的值一致。

上面的换算方法对于空的文件系统很容易实现,但是对于非空的文件系统,由于Meta Data中文件间接块的大小不定,因此较难实现。所以我们不需要查看du 与 df返回的值的匹配关系,而只需要了解du -s命令返回的值反映了分配给文件及目录的磁盘块数,而df命令则反映了文件系统的实际分配情况。df命令反映的实际情况包含了用户数据(文件及目录)和Meta Data。

另一个表现出du与df命令不同之处的例子如下:
如果用户删除了一个正在运行的应用所打开的某个目录下的文件,则du命令返回的值显示出减去了该文件后的目录的大小。但df命令并不显示减去该文件后的大小。直到该运行的应用关闭了这个打开的文件,df返回的值才显示出减去了该文件后的文件系统的使用情况。

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2003-02-27 15:28 |只看该作者

转贴-du vs df

好贴.只是没提sparse file
加上185 redbook 7.4.4 Sparse file allocation会更全

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2003-02-27 16:07 |只看该作者

转贴-du vs df

噢,我原来以为这里只有Q&amp;A呢,没有想到还有讲座,敬仰

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2003-02-27 17:39 |只看该作者

转贴-du vs df

这才是,真正的论坛

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2003-02-27 18:39 |只看该作者

转贴-du vs df

ibm6000大哥太强了!!!

论坛徽章:
1
荣誉版主
日期:2011-11-23 16:44:17
6 [报告]
发表于 2003-02-28 08:39 |只看该作者

转贴-du vs df

精华!收藏!

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2007-09-19 16:24 |只看该作者
长见识了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP