快来看这个小程序有什么区别？

lenovo

原帖由 "zjwyp1980" 发表：
您是说：int *ip_p;
这一句吗？
如果我起初没想用它，可以这样处理吗:int *ip_p=0
再用时可以写成：*ip_p=20

你根本就没明白什么意思。
ip_p是个指针，它指向哪个变量，
你知道吗？

whyglinux

对照着程序来说明是不是更好一些？

nt main()
{
int *ip_p; // 定义指针变量 ip_p，程序自动为它分配空间（在栈中），无法预测程序执行时 ip_p 的值是多少。
ip_p=new int; // 给 ip_p 赋初值，这个值是用new新分配的内存空间的地址，通常你不需要关心它的大小。你只要知道这个语句的含义就是使指针ip_p指向刚刚分配好的那个存储空间就行了，即 *ip_p 就是那个存储空间（int型）代表的值。如果没有这个语句的存在，则指针变量 ip_p 的值是不确定的，所以 ip_p 的指向不确定，使用指向不确定的指针是错误的，如 *ip_p = 20 这样的使用方式是非法的。所以说，在使用指针之前一定要保证指针指向你程序中用到的存储空间（可以是变量空间，也可以是用new分配的空间）。
*ip_p=20; // 如果没有上一句，执行到这里的时候一般会产生错误（也可能不产生错误，与 ip_p的指向有关）。
cout<<*ip_p;
delete ip_p; // 如果没有相对应的new，单独使用delete是错误的
return 0;
}

Wangwen

int *ip_p;
int a=20;
ip_p=&amp;
cout<<*ip_p;

zjwyp1980

把指针变量的真正含义弄混了，上面的应用改为：
int *ip_p=0,i_test1;//是不是这样可以防止ip_p的指向的随意性
i_test1=20;
//这时想用时是不是可以就用了，不用的话也没关系，因为有上面的int *ip_p=0,i_test1;
ip_p=&i_test1;
cout<<*ip_p;
-------------------------------------
这样理解可以吗？

whyglinux

注：括号内的红色部分为回答内容。

把指针变量的真正含义弄混了（其实是把指针和指针指向弄混了），上面的应用改为：
int *ip_p=0,i_test1;//是不是这样可以防止ip_p的指向的随意性（是）
i_test1=20;
//这时想用时是不是可以就用了（绝对不可以！ip_p = 0只是保证你程序执行到比如 *ip_p = 20的时候一定会出现问题，这样便于发祥错误之所在，见我上面对这一句的注释），不用的话也没关系（那你还定义它干什么），因为有上面的int *ip_p=0,i_test1;
ip_p=&i_test1; （这时使用 ip_p 才可以）
cout<<*ip_p;