免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 5765 | 回复: 1
打印 上一主题 下一主题

透视变形及相关因素 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2004-04-18 19:06 |只看该作者 |倒序浏览
所谓透视变形,说白了也就是俗语所说的近大远小,从现象上看也就是由近到远的两条平行线,在远端产生会聚的现象。
在摄影实践中,除非你是在进行平面静物摄影并且相机又是与被摄平面保持绝对垂直时不会有透视变形外,透视变形在摄影中是无法回避的的。当然更有很多人会有意的利用透视变形来达到特殊的效果。过度的透视变形,也就是所谓的透视畸变,往往会产生夸张的效果,这种夸张效果,或许是你要极力克服的,或许是你有意营造的。为此我们应该对引发透视变形的因素有所了解,以其为我所用。
人们常常会看到一些用广角镜头拍出的有着强烈透视变形的摄影作品,无形中也就会在思维中产生一个结论,那就是广角镜头会产生强烈的透视变形,而为了达到应用透视变形这种特殊效果,自然的去选用广角镜头。
这种结论对不对呢?还是让我们用事实来做出判定吧!
看图一:
1号图是用长焦拍摄的,2号图是用广角拍摄的,注意,1号图小狗的尾部与头部的比例关系是正常的。而2号图小狗的尾部与头部的比例已经不正常了,可看出发生了较强烈的透视畸变。
果然是广角镜引起了透视畸变吗?实际上这只是个表面现象,因广角镜有着宽大的视角,因此要想得到与长焦镜相同大小的影像,只有极度的靠近被摄物才可以实现,也就是说1号图与2号图在影像大小相同时,相机与被摄物间的距离是不同的,长焦远广角近。那么透视变形是不是由拍摄距离引起而与镜头焦距无关呢?
看图二:
1、2、3号图分别是用不同焦距镜头在距被摄物相同距离下拍摄的,5号图和6号图分别是将原照局部放大后取得与1号图相同大小的小狗影像,仔细观察一下,除了影像的清晰度有所变化外,三张图小狗的头尾部比例关系是一样的,也就是说没有产生畸变。由此可见透视畸变的产生与镜头焦距无关,而只与拍摄距离有关。那为什么用广角镜常常会出现畸变呢,这主要有两方面原因,一是为了取得较大的影像而无意中过度靠近被摄体,二是有一个容易被人忽视的原因在做怪,那就是被摄物中前后不同位置的物体,它们之间的距离与它们和镜头之间距离的差太明显了。什么意思呢,打个比方,有一个正方体,它的边长是一米,放在镜头前一米处,很显然正方体的前面距离镜头是一米,而后面距镜头的距离却是二米,由于正方体后面到镜头的距离恰恰是前面到镜头距离的二倍,那么根据成像原理,就可得出长方体后面在相机中的影像面积是前面的四分之一,后面影像的边长是前面影像边长的一半,这样一来,现实中的正方体被摄物在影像中却变成了一个头大尾小的怪物,产生了强烈的透视畸变。
“不同被摄物之间的距离与它们和镜头之间距离的差”是产生透视变形的真正原因,这也正是为什么垂直拍摄平面物体时不会产生透视变形的原因。
好了,做个总结吧!
我们的结论是:
镜头焦距决定影像大小,拍摄距离决定透视关系。

2.jpg (125.88 KB, 下载次数: 81)

2.jpg

1.jpg (133.45 KB, 下载次数: 57)

1.jpg

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2004-04-25 16:47 |只看该作者

透视变形及相关因素

真是好文章,很专业也很通俗。建议版主加精。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP