我的入侵FBI核心网络全过程

展令扬

涉及某些安全问题，有的部分已经略做处理。本文仅做探讨研究之用，切勿模仿。一切后果，本人概不负责。
闲来无事，就想进FBI（www.fbi.gov）的核心网络里看看。
先安装了一个支持VT100的secureCRT4.1，他是目前支持unix到VMS系统连接的一个很好的终端软件。
基本配置完成后，打开了quick  connected在protocol选择了ssh2，填上了hostname，在username里开始试系统默认密码，如果利用其他人的密码，我胆子比较小，怕被查到，呵呵：）大家都知道VMS在time，Resources的设置方面安全性是很高的。但也导致了系统管理员有时候会疏忽这种复杂的设置，而且概率是很高的。这就给我们造成了通过UIC登陆的机会。其实在运行VMS的DEC主机中有一个SYSUAF的文件，他是记录用户的档案资料的。这是个让黑客们很头疼的东东，不过这个password文件结构也有自身漏洞，这里就暂时不说了。
SYSTEM MANAGER我想是不需要试了，肯定被修改或删除了，我就对FIELD SERVICE ，DEFAULT USER ，SYSTEST UETP一个个试了，一开始总是显示connected timed out（连接超时）。我检查了一下，原来是终端设置的问题。把SET TERMINAL/WIDTH ，SET TERMINAL/ADVANCED_VIDEO，SET TERMINAL/ANSI_CRT =ANSI，SET TERMINAL/AUTOBAUD ，SET TERMINAL/BROADCAST ，SET TERMINAL/DEVICE_TYPE=VT220 ，SET TERMINAL/ECHO ，SET TERMINAL/FULLDUP，SET TERMINAL/HANGUP 等设置做了适当的调整之后，继续猜解，啊！看来我的运气不错，这次用SYSTEST UETP连上去了：）进去以后我想拿到 最高权限，可输入了$SET PROC/PRIV=ALL后，系统居然提醒我不够执行该命令！天！我前面的努力都白费了，还得换password。没办法，再郁闷也得接受现实，只好找来字典慢慢试了。我想他的加密过程应该是用了crypt（3），这是一种基于数据加密标准（DES）的加密程序。找到一个收集词汇表最权威的网站http://packetstorm..securify.com/crackers/wordlists/,   下面插入一点口令破解的基本知识，大家应该知道破解口令是一个需要占用很多cpu和内存的过程，根据破解算法不同，这个过程可能要几天，几星期，几月，甚至一年。想要高速破解，就要合适的硬件资源。还需要一个口令破译程序和一个口令文件（如/etc/shadow，NT中的SAM文件等），我把一切配置好以后，就去忙自己的了，下面的猜解过程就交给我亲爱的电脑拉。我的运气是不错的，2天多以后还真让偶猜出来一个帐号密码（不好意思，此处保密）：）
登陆后再输入$SET PROC/PRIV=ALL，哈哈！这次成功获得最高权限了。看来这个帐号肯定是某位身居要职又不干什么实事的高级官员的，才给了我可乘之机。  ：）
不过进来是一回事，安全保护自己是个更重要的问题，我可不想刚登陆上来就被逮住。毕竟现在的网络入侵检测系统是不可小看的。传统的入侵检测系统嘛，无外乎两种：错用检测模型和基于异常的检测模型。错用检测系统有两种——NIDS（基于网络的入侵检测系统）和HIDS（基于主机的入侵检测系统）。NIDS嘛，其实就是一种源数据包的解析引擘，说简单点不过就是种经过修改的嗅探器罢了。他的最大好处嘛，就是可以无源安装，不过不好的地方嘛，那可就更多了，他的攻击特征都是基于一些已知的攻击类型，只要我是未经过编程的攻击模式那就根本不会被察觉。HIDS嘛，在安装上是麻烦了很多，他需要在所有的被监控系统上安装代理程序。但他特性更全面，而且很实用，不过cpu负载问题一直是他目前尚未解决的一个大问题：）经过检查发现，他们用的居然是NFR security intrusion detection system，好家伙，NFR是最早进入IDS领域的供应商，解决了很多著名的NIDS逃避技术问题。此软件的脚本语言ncode能提供很强的可定制能力。不过，根据Timothy Newsham和Thomas Ptacek的著名的IDS逃避技术我还是成功的解决了这个问题。再输入$SET ACCOUNTING/DISABLE可以解决掉VMS里的那个跟踪程序。再输入$SHOW USERS发现自己的帐号目前只有一个，哈哈，那我可就不客气的独霸这台机子拉。$SET LOGINS/INTERACTIVE=0我踢，踢，踢，让其他人都不能登陆，是不是很坏？：）这也是没办法的事，不然，出师未捷身先死的人可就是我自己了。通过验证以后，进入到SYS$SROOT里的SYSEXE目录再输入$RUN AUTHORIZE 得到UAF>; - now type:
UAF>; ADD zhanlingyang /PASSWORD=1985 /UIC=[099,900] /CPUTIME=0-
/DEVICE=SYS$SYSROOT /DIRECTORY=[SYSEXE] /PRIVS=ALL /NOACCOUNTING
UAF>; EXIT
这样又有了属于自己的帐号，且有了最高权限还不会被跟踪，那我刚才的那个就不用拉！换自己的。
好拉，现在我们已经可以进入他的数据库看个够拉，好了，要走了，留点什么下来呢，
呵呵$dismount driver1（卸载driver 1）
$deallocate driver1
$set prot(s,o;r,g,w)/device/owner_vic[099,900] driver1
$allocate driver1(分配driver 1)
$mount driver1 （支配driver 1）
控制他的驱动器玩玩吧
想想看有个自己一人控制的驱动器是一件多么美妙的事啊

不闹了，真的该撤退了
^P
>;>;>;-type:
>;>;>;HALT
HALTED AT 8000708A
成功撤退，呵呵，这次入侵就这么完成了：）
[由于技术限制，错误之处还请诸位高手多多指正，谢谢：)]

HOHO~~写了这么多好累啊
欢迎大家以后和我一起交流入侵方面技术问题：）
QQ：14127073 展令扬  个人bbs：http://yf.hyit.edu.cn/stu/bbs1
E-mail :zhanlingyangnan@163.com
个人主页:  http://web.aofa.net/zly/fxdkj.htm

wangrujun

瞎扯。一看是假的。
如果用暴力入侵能进入一台机器，这台机器一定是不重要的。

另外连续两天试密码，而系统管理员不知道，也一定是不可能的。如果系统管理员两天都不看日志，或者是极端无用处的机器，或者是“蜜罐”。

再者，随便弄个帐号就有管理员权限？也是瞎扯。

建议删除此贴。

rebeldom

这种copy来的文章就不要在这里贴来贴去了，有时间看看原理吧！

qintel

怎么觉得不象真的

wolfop

靠，人工暴力破解，算了吧。