2GB的光纤通道卡连接和千兆以太网在实际传输速度上能相差多少？

yddll

虽然世界上除了802.3之外还有别的ether网标准，但是中国的ether网肯定都是csma/cd的，使用csma/cd是ether网最显著的特点！！！！！一个简单而又实用的技术！

qq6810

呵呵，9494，而且，其它的以太网标准原理还不都是csma/cd。

wemduyu

CSMA/CD
维基百科，自由的百科全书。

CDMA/CD是半双工以太网的工作方式，中文名叫 载波监听多路访问/避免冲忽。它工作在osi参考模型的 数据链路层 即Data linker。

wolfop

100VG-ANYLAN好像不是CSMA/CD的哦，不过这个产品现在没有了吧，呵呵。

wemduyu

LAN以太网为什么能在WAN中使用？

2002-11-19 08:47
--------------------------------------------------------------
　　南方网讯　最近，在报纸及杂志中经常见到“广域以太网”一词。总觉得好象是通信运营商提供的专用线服务的一种，以前以太网曾经是LAN的代名词。那么以太网怎么能够在WAN（广域网络）中使用呢？

　　所谓广域以太网服务，是指通过以太网连接远距离通信伙伴的通信服务。使用这一服务连接的网点可以象连接LAN那样使用网络。也就是说，象使用LAN交换机连接不同层的LAN一样，可以通过映射（Image）使用。

　　但是，以太网原本是LAN的技术。以太网中可高速交换数据，但终端间的距离等有所限制。尽管如此，如果使用广域以太网服务，那么即使象东京-大阪这样的远距离也可以连接以太网。为什么能够做到这一点呢？其中有两个原因。

　　原因之一就是不使用以太网的基本访问控制方式--CSMA/CD（carrier sense multiple access with collision detection）。CSMA/CD是一种从早期以太网继承下来的技术，通过一条同轴线缆连接多台终端，因此终端间无法同时通信。如果连接相同线缆的多个终端同时发送数据（以太网数据单位--MAC帧），电信号就会互相干扰无法正确传输到目的地，因此，为了避免冲突，必须在确认连接于同一线缆的终端未发送数据后再发送数据。这种方式就是CSMA/CD。

　　要确保CSMA/CD的运行，那么即使信号意外冲突也必须在MAC帧发送完毕之前测出冲突。简单地说，MAC帧的发送距离取决于其前面的电信号到达LAN的一端并返回的距离。因此，在使用CSMA/CD的以太网中，LAN的传输总距离取决于传输速度和MAC帧的尺寸。反过来说，只要不使用CSMA/CD就无需考虑LAN的总距离。

　　广域以太网服务通过采用每个终端都使用独立线缆，以不使用限制距离的CSMA/CD的LAN交换机为基础的网络，可以不受总距离的限制。

　　另一个原因是，虽然说是以太网，但通过实际传输MAC帧，可以使用各种访问线路。原本以太网使用同轴线缆及UTP（非屏蔽双绞线）线缆。如果使用这种线缆，那么就根据电信号的衰减来决定能够传输的距离。在广域以太网中，取消了这种电信号的传输技术，即使是其它线缆及线路也能够发送以太网数据（MAC帧）。

　　最简单的方法就是将电信号转换成光信号。在这种情况下，可以原封不动地使用标准以太网及扩展部分标准的光传输方式。除此之外，还可以使用基于ATM（asynchronous tranfer mode）等的专用线路服务。由于只要发送MAC帧即可，因此不受线路类型的限制。总之，通过使用WAN服务的线路，不会受到距离的限制。

编辑：赵勇　　

作者：齐藤 荣太郎　新闻来源：日经BP社

【我要发言】【返回上页】【关闭窗口】

qq6810

[quote]原帖由 "wolfop"]100VG-ANYLAN好像不是CSMA/CD的哦，不过这个产品现在没有了吧，呵呵。[/quote 发表：

大哥啊，谁和你说100VG-ANYLAN是以太网啊？它是高速局域网，你不会说局域网就是以太网吧？
100VG-ANYLAN既有CSMA/CD的特点，也有令牌环的有点，但它绝对不是以太网！！！
其实你从它的国际标准也能发现，它是IEEE802。12。

qq6810

其实远的话，SAN可以直接通过DWDM加大传输的距离和带宽。呵呵，核心系统的容灾就不要用个什么IP，那你会被骂死的！再说,IP那玩意不可靠总是公认的吧。

qq6810

原帖由 "snaking" 发表：



千兆以太网通常都是交换式的，是不用csma/cd的，所以性能应该和光线通道差不多，因为千兆网的底层也是基于光纤通道协议的，所以两者主要的性能差异是由高层协议效率引起的，记得原来见过一份厂家出的测试报告，..........

这位仁兄的话还一下子真把我蒙住了，想来还是CCNP，应该不错。但细细想来不对啊，谁说FC是底层协议？它主体在DL层，还有部分三层的东西，怎么也算不上底层啊！
千兆网络底层当然用的也就不是FC了。

thx

答案是肯定的：
　　SAN速度>;>;千兆以太网，至少大一倍
原因很简单，SAN不用那个该死的cdma/cd，线路上跑的也不是1500字节的“数据帧”，而是磁盘上的“数据块”，还有就是SAN结构上的节点设备也少（你见过挂几百个节点的SAN吗？）

thx

楼上有几位朋友把1G/2G的概念看来没弄清楚。
1Gb/2Gb或100Mb/200Mb，是指网络在半双工或全双工模式下的工作速度，在半双工模式下，同一时间只能单向传送数据，因此速度就是：10Mb/100Mb/1000Mb每秒；在全双工模式下，同一时间可以双向传送数据，因此速度就要加1倍。但是，无论在何种模式下，同一个方向上的速度都是一样的，并没有加倍。
这个道理和单行道与双行道的意思是一样的。