我的程序里边，为什么fwrite没有把数据写到文件里边啊？

FH

[quote]原帖由 "liangtf"]仔细检查一下吧，极可能是人为原因。[/quote 发表：

逻辑上都N处错误了，还“极可能”“人为”？
I服了U！

whyglinux

>;>; 逻辑上都N处错误了，还“极可能”“人为”？

不知 FH 所说的 N 处错误表现在哪里，能给我们说说吗？我实在看不出楼主的程序有什么明显的错误。

liangtf

原帖由 "FH" 发表：

逻辑上都N处错误了，还“极可能”“人为”？
I服了U！

不懂，望指点。

windflowers1976

原帖由 "zkyguanl" 发表：
void putrec(FILE *fp,int i,struct record *r)
{
fseek(fp,(long)i*sizeof(struct record),0);
fwrite((char *)r,sizeof(struct record),1,fp);
}

问题在这里。你上来就 i=4，让文件指针转到那个地方。..........

程序没有问题.即使文件刚刚生成,文件指针也是可以移动的,请查阅APUE.中文版39页.
"文件位移量可以大于文件当前长度,...形成空洞文件"
上述的代码运行结果如下
===============================================
在UE中打开
    user1 烫烫烫
   user2 烫烫烫   user3 烫烫烫   user4 烫烫烫   user5 烫烫烫
文件大小为80 字节 (80 字节)
所以,说明执行成功,写入四条记录,大小为4*sizeof(record)
===============================================
回答问题,最好不要主管臆断,试验下先,更不要说什么"人为错误的"唯心主义论调.

windflowers1976

下面是用16进制打开的文件datafile
可以分析,已经成功写入了数据.

liangtf

原帖由 "windflowers1976" 发表：
龅拇?朐诵薪峁?缦?
===============================================
在UE中打开
    user1 烫烫烫
   user2 烫烫烫   user3 烫烫烫   user4 烫烫烫   user5 烫烫烫
文件大小为80 字节 (80 字节)
所以,说..........

喂，老兄你怎么知道没试验？？？可我用的是MDK的Linux系统
程序是没问题的，当然就出在系统或是其它方面的原因了，和程序代码本身原因比这难道不能说成是人为原因吗？

难道楼主成功了硬要说是空文件？！

主要是帮助别人解决问题，而我们不在用户环境下，还能怎么做？

不要妄下结论！

windflowers1976

呵呵,不用生气.言语不当见谅.不是说你没有试验.
程序是没有问题的,不会产生空文件.
如果楼上的同志还以为是空文件,那请用WINDOWS UE和UNIX的HD命令打开看看.

FH

【逻辑错误】看这里：
for(i=4;i>;=0;i--)
先用i=4调用putrec，对于空文件，fseek会怎样？
fseek和fwrite的返回码都不判！
对于空文件来说，最后写出的文件中应该包含几个记录，谁能说清楚？应该是3条记录而不是5条记录吧？
是不是产生空洞好像和系统相关吧？

fwizard

谢谢,各位的关注,我的本意是倒着取数据,写到datafile里后,能看到正序的数据,主要是实验fseek的功能

vi datafile
显示内容如下(属性显示大小80k),现在有两个问题:
1.显示的内容显然不是我所要得到的,即使是大家实验的结果有点接近,怎么把"烫"去掉呢?
2.在我的solaris系统中直接打开该文件,看到的是空白的,也就是我前面所谓的程序没有写东西

ser1^C\377\314^Auser2^C\377\314^Buser3^C\377\314^Cuser4^C\377\314^Duser5
^C\377\314