FASTtT200 vs. 7133 for M80

zjcq

M80已通过SSA连接了10*36.4G硬盘在7133上（还有6个剩余槽位），想再扩展200~400G的空间，但是6个72G的硬盘竟然要65万人民币。
有人推荐了FAStT200＋光纤卡＋6*72G 总价大概 15万人民币。

价钱怎么会相差这么多，7133和T200到底哪一个更好？
谢谢！

coollewis

Fast200以前不支持HACMP,据说现在支持了，不知是不是真的。

unixbeginer

原帖由 "zjcq" 发表：
M80已通过SSA连接了10*36.4G硬盘在7133上（还有6个剩余槽位），想再扩展200~400G的空间，但是6个72G的硬盘竟然要65万人民币。
有人推荐了FAStT200＋光纤卡＋6*72G 总价大概 15万人民币。

价钱怎么会相差这么多，..........

IBM太黑了，不过你们的领导可能更黑
FASTT200不错，但得停机加光纤卡

老农

谁给你报的价啊？6个72G的我可以20万给你。

他给你的FASTT应该是单控的，双控的贵一些。

SSA的硬盘是比FC的贵不少。T200是100MB的，性能不是很好。

zjcq

多谢 老农 的指点！

他给的是官方的 list price, 折扣下来也就 20 万左右，但还是比 FAStT200 贵。
是不是 光纤的 T200 性能和稳定及可维护性 要比 SSA Adapter +7133 差很多啊？

yanbing

暂且不说fastt200性能如何。。。

在有可能的情况下，尽量使生产系统简单，稳定，易于管理。好像是个原则吧！

如果你的M80接了7133,又加上FASTT200。我想系统管理没有一定经验做不好的。。。

搞不好，事情反而更加复杂了。。。。

如果你觉得我的建议有效，不妨多联系几家分销商，集成商。肯定有最好的折扣

tonylau

fast200性能要比7133好

老农

[quote]原帖由 "tonylau"]fast200性能要比7133好[/quote 发表：

何以见得？
从理论上说，F200是100MB的带宽，7133是160MB的带宽。
F200是仲裁的，而7133无须仲裁。

实际值我没测过，清测过的发表意见。

jntsg

原帖由 "老农"][quote:49ee5ab2d7="tonylau"]fast200性能要比7133好[/quote 发表：

何以见得？
从理论上说，F200是100MB的带宽，7133是160MB的带宽。
F200是仲裁的，而7133无须仲裁。

实际值我没测过，清测过的发表意见。

我认为7133更好一点。

zzzaaaqqq

今天刚查的IBM网站
fast200已经宣布支持HACMP