请教高手，内存泄漏检查方面的，标题要长长长长长长长

gamblegod

1、背景
想写个简单的、Unix平台下C++内存泄漏检查工具，针对new/delete做了一层封装，以对象地址做为
唯一性标识。

2、问题
假设基类CBase，其派生类CDerived。
创建CDerived对象:
    CDerived *p_derived = MY_NEW CDerived();  //内存泄漏检查工具：记录对象地址pDerived

但删除的时候，我们经常通过基类指针删除：
     CBase *p_base = ...;            // 指向p_derived 对象
     MY_DELETE p_base;      // 内存泄漏工具：由于p_base不等于p_derived，很难用于标识同一对象。

3、要求
在调用MY_DELETE时不能用xxx_cast来转换，因为，我想做一个通用的方法，使调用者不必关系基类以及
派生类。

不知道我说得是否清楚？

noword2k

1. #include<stdio.h>
   
2. 
   
3. class A
   
4. {};
   
5. 
   
6. class B:public A
   
7. {
   
8. };
   
9. 
   
10. int main()
    
11. {
    
12.     B *b = new B();
    
13.     A *a = b;
    
14.     printf("%x %x\n", long(b), long(a));
    
15.     delete a;
    
16.     return 0;
    
17. }

复制代码

出来地址一样。

ruchong

valgrind...
查查资料...

captivated

怎么会不等呢?... 没看明白.

你想自己包装new和delete，使用my_new和my_delete来检测内存泄漏？...... 闻所未闻... 假使有人使用my_new分配对象，然后忘记调用my_delete删除，...你的my_delete能检测到这种内存泄漏吗？......

需要检测内存泄露... 还不如写个资源管理类来使用..., 参见RAII.

检测内存泄漏的有专业工具，如LS所言。

gamblegod

valgrind...
查查资料...
ruchong 发表于 2011-06-23 14:04

valgrind太庞大，想弄个小巧的自己用。

gamblegod

出来地址一样。
noword2k 发表于 2011-06-23 09:34

写了个程序运行了一下，确认一样。
印象中，好像基类对象指针和派生类对象指针有不同的时候啊？！

gamblegod

怎么会不等呢?... 没看明白.

你想自己包装new和delete，使用my_new和my_delete来检测内存泄漏？...... 闻 ...
captivated 发表于 2011-06-24 03:58

简单封装主要是是自己用，不是通用的设计，至少咱程序里能保证只用MY_NEW/MY_DELETE，而不使用new/delete。

gamblegod

给大家推荐LeakTracer，比较小巧。

ruslin

delete p;
主要有两个动作：
1. 调用c++析构函数。（这个时候p的指针类型就有作用了，但是由于我们的基类析构函数都是虚的，所以析构函数调用是正常的）
2. 调用glibc的free。（这个时候不管你p什么指针类型的效果都一样，即使把p的类型改成void*，char*，int*等）

总结：不知道楼主的例子哪里有泄漏了——

captivated

回复 6# gamblegod

    一个对象的地址始终都是那个地址，怎么会不一样。不一样才见鬼了呢。

    在使用多继承的时候，当在基类和继承类之间进行指针向下强转，这种情况才有可能不一样。
    因为多继承非常复杂，所以我也不是太清楚，请查《Inside the C++ Object Model》.