C 语法指针初期化请教

tutern

函数里这么写

int *a = {0};

int *a = NULL;

区别是？

1jjk

一个是指向一个第一个元素为0的数组
一个就是空

空!=0

amarant

剛才測試了一下，確實是一樣的

tutern

回复 2# 1jjk


    如果是指向数组的值的话，那么①中a的指向地址该是数组的地址。。。。但是结果是①中a的地址是NULL。。。有点讲不通。。。

1jjk

回复 4# tutern


    平台的关系，有的NULL没准不是0，是某个特殊的MAGIC number也说不好

备份人生

回复 1# tutern


    本人觉得第一个*a={0}不是指向数组的第一个元素0，而是把0单元地址给a，意思就是a指向了0这个地址，你可以试一下，让*a={0，1，2}；
  这样会报错，说明不是把数组{0，1，2}的首地址给a，还有*a={100}；时则打印出的是100这个单元地址（十六进制）

tutern

回复 6# 备份人生


    从效果来看，是你说的这样子的
   int *a = {123};  等价于  int *a = 123;
    原因 还是不明
   特殊用法？ 语法？ 编译器特殊处理or漏洞？ 还是。。。

rlingxing

char *str = null ;
char  *str = {0};
char  str[10] = {0};

tutern

char *str = null ;
char  *str = {0};
char  str[10] = {0};
rlingxing 发表于 2011-07-01 17:46

    ？？？
   你想说上面的后两种方法str的地址都一样的吗？
   还是三种str的地址都一样？

fishtown_mm

回复 2# 1jjk


    x86下面这两句等效，可以反汇编出来看，diff的结果是一样的。

    int *a={0x100};
实现功能就是把a指向0x100地址。