[低水平帖]定义和声明时，星号(*)是靠着类型还是靠着变量

walleeee

回复 39# 林生2010


    c11已经出了。不过只要大家一致，各种编译器能对一个标准支持好，哪个版本都无所谓。不然很蛋疼的，看看现在的c++11你就懂了。

林生2010

回复 91# walleeee


    编译器是核心，代码再好，编译器不给力，也是空谈。

walleeee

回复 92# 林生2010


    你想表达什么 我没看明白

林生2010

回复 93# walleeee


。。。。。。  我的意思是编译器是核心

walleeee

回复 94# 林生2010


    哦

digdeep126

在定义指针变量时： char  *pc;
在声明函数是： void*  fun();

hbmhalley

记得<C缺陷>里面说那个倒霉void(*signal(int,void(*)(int)))(int)的时候大概是这么说的：
首先 外面是 void(*xxx)(int)，即 (*xxx)(int) 返回类型为void，(*xxx)为该函数的`函数名'，即：xxx为指向此类型函数的指针，解引用后是个函数
然后 xxx是signal(int,void(*)(int))，也就是说，signal()是一个函数，返回类型是xxx的类型，即上面说的[指向void()(int)类型函数的指针]
里面的void(*)(int)就不解释了

也就是说 void 是最终的结果，导致这个结果的是 (*signal(int,void(*)(int)))(int)这样一个函数 而这样一个函数本身也是通过signal()`计算'得到的

按照这样的说法，char * p 意思其实是 (*p) 是个char , char是p解引用得到的，p 理所当然就是个指向char的指针

至于 char * p [] 与 char (*p) [] 的问题，我的理解是：`[]' 优先级高于 '*' (这应该没什么问题) ，于是 `char * p []' 意思就是 (*(p[0]))是个char ；而 `char (*p)[]' 的意思是 ((*p)[0]) 是个 char

这样看来 还是 char *p 比较符合类型定义的本意，甚至可以写成 char (*p)

lilinly225

我的习惯；当用typedef的时候，靠近char；  多个变量同时定义的时候，靠近每个变量； 单个变量则无所谓了

lu18887

Fatihyang 发表于 2011-08-23 13:44
N多代码 都是  char *str
建议楼主 多看看别人优秀的代码

此话不妥，优秀的代码里，有些是习惯，有些是必须！

wolf5729

我的习惯就是使用第2种风格。

------------------------------------
欢迎光临我的博客：www.danoking.com [DNK的生涯|IT人的故事]