本帖最后由 pingfan2 于 2011-10-08 12:20 编辑
不久前，笔者有幸对IBM科技与系统事业部磁盘存储产品首席技术总监Vincent Hsu（许育诚）先生进行了独家采访，感觉收获颇多。
Vincent Hsu是一位IBM卓越的工程师（决策层工程师），企业存储研发部门的首席架构师。他负责的工作包括企业存储战略和产品开发，业务连续性设计以及未来的存储技术开拓。许先生在IBM存储技术委员会中监管IBM的存储技术策略。
许育诚先生在存储部门工作了18年（在IBM一共21年）。他参加了多代企业存储产品的开发。由于他在存储技术方面的发明成就，许先生在IBM被指定为优秀的发明家。
![]()
IBM科技与系统事业部磁盘存储产品首席技术总监Vincent Hsu（许育诚）先生
在采访过程中，笔者感觉到许育诚先生从整体产品线规划和技术趋势的把握，到许多具体的细节，都有着清晰的理解和认识。由此我们对IBM的企业存储策略，多款磁盘存储产品的未来，乃至整个行业的发展方向都有了进一步的了解。
下面就把这次采访的精彩内容分享给大家。许育诚先生曾经是DS8000系列的总设计师，因此我们提出的第一个问题就从高端存储系统开始。当然，在后面陆续还有与NetApp的合作关系、GPFS文件系统，目前热门的Hadoop、SSD缓存，还有IBM今年重点发布的第三代XIV、即将更新的Storwize V7000等相关产品技术的讨论。
DS8000：未来基于Power的Scale-out？
ZDNet：我们看到目前多核x86 CPU性能越来越强、4插槽MP系统的内存已经可以支持到1～2TB。那么，IBM DS8000系列将来还有必要继续使用自己的Power处理器吗？
Vincent Hsu：存储器不光是一个性能的问题，特别是高端存储最重要的关键就是数据完整性。所以事实上我们有很多和Power整合的技术，我想将来（IBM）高端产品还是会用Power。具体到x86的性能现在也比较强，但是对数据的可靠性和一致性来讲，Power在这方面还是有比较多的优点。
将来你会看到不一样的地方，DS8000系列中会有Scale-out和Scale-up的设计。现在DS8800和DS8300就有很大的不同，DS8800的每一个矩阵节点（I/O扩展柜）Adapter和Power之间都是PCIe点对点的连接。
![]()
IBM DS8000（DS8700/8800）系列架构图
点评：DS8700、DS8800使用的CPU分别为4.7GHz的P6 570和5.0GHz的P6+ 570，前者的后端驱动器连接为2Gb/s FC-AL（光纤通道仲裁环路），而后者通过交换式的8Gb/s FC-AL连接到支持2.5英寸6Gb/s SAS驱动器的扩展柜。
除了这些，IBM DS8700和8800在系统I/O架构上的设计基本相同。两台Power 6服务器中各有两个CPU插槽（支持单核或双核处理器），它们通过P5ioc2芯片转接出的PCIe Cable分别连接到8个I/O扩展柜。而两台P6服务器之间的通信则由专用的RIO-G（remote I/O）环路来实现，一种高性能、带有自我恢复功能的内部连接技术。
ZDNet：DS8800在DS8700基础上将驱动器换成2.5英寸的SAS驱动器。
Vincent Hsu：从硬件上来讲是这样。另外在散热风道设计的排风方向上一致了，都是前面吸入冷空气，后面排出热空气。符合很多数据中心一条过道“热”、一条过道“冷”的设计。在能耗方面，DS8800相对于DS8700，同样盘数的情况下可以节能30%。
与NetApp竞/合关系、高价值V7000将集成压缩
ZDNet：在IDC和Gartner 2011Q1全球外部磁盘存储系统报告中，NetApp所占的份额已经超过了IBM。如今NetApp又收购了LSI Engenio，并期待未来这部分业务能在渠道中带来增长。请问IBM和Engenio在中低端磁盘存储DS3000、DS4000/5000系列上的合作，推出新一代产品时还会继续吗？
Vincent Hsu：我们和NetApp之间是一种竞争/合作的关系，在新一代的DS3000/5000系列产品上仍然会保持合作。
ZDNet：下一代的DS5000定位还是会低于Storwize V7000吧？
Vincent Hsu：V7000是一款High Value（高价值）的存储系统，它里面不但有SVC的功能，我们很快就会加入（实时）压缩功能。还有高级远程复制和FlashCopy这些都是企业级的特性，DS4000和5000是没有的。
![]()
如上图，IBM Real-time Compression（实时压缩）Appliance STN6500产品相当于文件存储（IBM N3300，OEM自NetApp的统一存储/NAS）前端的一个网关设备，在缓存服务器的基础上提供压缩功能。当Storwize V7000一年前发布的时候，我们使用了“远离数据压缩而带有SVC血统？”的文章标题。这是因为IBM当时刚收购了专攻主存储实时数据压缩的Storwize公司，并将其归为IBM实时压缩（Real-time Compression）产品线，而V7000却不带有压缩技术。
在后来的“IBM Storwize V7000详解：IIS西安大会现场观察”一文中，IBM曾对记者表示V7000未来可能会加入实时压缩功能。目前的V7000是一款SAN块存储设备，至于将要加入的压缩功能是基于块还是文件层面，我们暂时不能确定。不过，联想到戴尔计划在文件系统层面（EqualLogic FS7500和PowerVault NX3500 NAS网关）加入Ocarina全局重复数据删除，IBM有可能也是将文件系统和主存储压缩集成在一个设备中。那么无论该设备是否与现有的V7000硬件做进一步的集成，都应可归类到今年流行的“统一存储”中来。
DS4000和5000的发展主要是在性能方面，性能/价格比。
IBM定位是在高增值的部分，比如说当初我们的PC业务就不做了（卖给联想）。IBM关注的不是我们卖了多少个硬盘驱动器，而是（存储系统）上面的附加值有所少。
ZDNet：我们曾经认为Storwize V7000可能会推出一个低端一些的版本？比如EMC的VNXe还有戴尔最近推出的EqualLogic PS4100在软件功能上与定位更高产品是比较统一的，也许会有些减少和限制，但现在很多中低端存储都开始支持像Thin Provisioning（自动精简配置）这样的技术。而IBM目前和Engenio（NetApp）合作的产品是否有一些欠缺？
Vincent Hsu：我们在考虑这些事情，V7000使用来自SVC的软件，具有很好的适应性。如果推出低端的型号，怎样保持和现有产品之间的定位？但是技术上是绝对没有问题的。
补充：今年第二季度的IDC、Gartner外部磁盘存储系统报告显示，由于NetApp环比基本没有增长，IBM已经重新回到排名第二的位置上。详见：“统一照耀存储：2011 Q2存储市场点评”。
未完待续... | 
免费注册
发表于 2011-10-08 12:18
