Dennis M. Ritchie 逝世了

OwnWaterloo

又一个去坐船了
zonglin 发表于 2011-10-13 11:24

坐船不能证实也不能证伪。
但这个又字没什么好挑剔的。

像lz那样将又字与大师两字放一起就不妥了。
最近还有哪个称得上大师的挂了么？

OwnWaterloo

回复 10# pandaiam

wiki页面有生卒年……
脚注有个g+链接……

OIOICpp

坐船不能证实也不能证伪。
但这个又字没什么好挑剔的。

像lz那样将又字与大师两字放一起就不妥了。
最近还有哪个称得上大师的挂了么？OwnWaterloo 发表于 2011-10-13 12:47

你什么意思，难道你认为 Dennis M. Ritchie  称不上大师？

pandaiam

坐船不能证实也不能证伪。
但这个又字没什么好挑剔的。

像lz那样将又字与大师两字放一起就不妥了。 ...
OwnWaterloo 发表于 2011-10-13 12:47

    lz说“又”估计是因为老乔

OwnWaterloo

回复 14# pandaiam

那人也算大师？与R比是连战斗力都没有的渣渣啊……

liexusong

回复  pandaiam

那人也算大师？与R比是连战斗力都没有的渣渣啊……
OwnWaterloo 发表于 2011-10-13 13:23

    你是按程序猿的角度才觉得jobs不是大师，jobs是奇才不是大师~ 一个改变世界的人是值得尊重的~

pandaiam

回复  pandaiam

那人也算大师？与R比是连战斗力都没有的渣渣啊……
OwnWaterloo 发表于 2011-10-13 13:23

    是啊，是啊
主要是前段时间吊念老乔挺多的，“一代伟人”，“大师”，等等。。

http://bbs.chinaunix.net/redirec ... 41&ptid=3604020

OIOICpp

回复 15# OwnWaterloo


     他们所从事领域有很大不同，不能死脑筋比较，R是科技大师，乔是将艺术和科技结合的天才。

OwnWaterloo

回复 16# liexusong

与R比改变世界？jobs同样是战斗力不如5的渣渣。
不站在程序员角度那站在什么角度？ 果粉角度？ 这里是C/C++板块吧？ 认为jobs与R完全不是一个重量级不是很正常的事么？
退一步说， 我只是在站心智正常的人的角度认为jobs称不上大师的。商人都能算大师？这大师也太廉价了，这世界也太tm浮躁了。

OwnWaterloo

回复 18# OIOICpp

是满足了你不可言说心理的大师 —— 这样的称号勉强可以接受。
实际是满足众人不可言说心理的商人与洗脑大师 —— 这大师绝对受之无愧。