有此一说：“C不过也是山寨版的Pascal，本质上就是把BEGIN,END变成了花括号”

幻の上帝

在OO出现以前，Pascal和C这种的都属于强类型检测语言，（相对于FORTRAN，COBOL来说）
ecloud 发表于 2011-10-17 12:17

基本同意。我现在仍然认为在根本意义上来说C应该属于传统的强类型语言，所以“弱”是打引号的。不过和OO无关。
这里的强类型集中体现在：
语言涉及的实体和表达式都和类型系统相关，无法回避；
类型之间存在明确的界限，无法无条件地任意转换；
在运行期之前通过确定类型避免一部分错误；
基于类型规则提供类型安全性，对于其违例不保证完全的语义正确。
PS.某些意义上来说C比C++更具有强类型特征。C实现的类型转换可以完全在编译期确定，不像C++的转换函数可以依赖于运行期的状态。

塑料袋

哥用BASIC一样可以写出面向对象的程序，没错是有行号的BASIC，什么GW-BASIC，MS浮点-BASIC那种都 ...
ecloud 发表于 2011-10-17 12:43

    俺用汇编还能写出来面向对象的程序呢。

bbjmmj

哥用BASIC一样可以写出面向对象的程序，没错是有行号的BASIC，什么GW-BASIC，MS浮点-BASIC那种都 ...
ecloud 发表于 2011-10-17 12:43

    忘说了，VB就是面向对象的，VB是目前为止面向对象编程语言中使用最广泛的。

fender0107401

围观众神之战。

幻の上帝

回复 33# bbjmmj


    VB.NET哭了。

ddddddddd

在我记忆中标准的basic没有函数，都是全局变量，名称的混淆就够喝一壶的了。

bbjmmj

基本同意。我现在仍然认为在根本意义上来说C应该属于传统的强类型语言，所以“弱”是打引号的。不过和O ...
幻の上帝 发表于 2011-10-17 12:44

    面向对象的编程是不同于结构化编程的一种编程方式，它不是编程语言，谈论OO的时候不能忽略这个最基本的概念。
    C之后的号称OO的语言全都无一例外地带来了新的弊病：搞乱数据结构，降低代码可维护性，缩小编程语言处理范围，性能下降，等等。在面向对象方面，C之后的语言始终没有超越C。
    在你纠缠于语法的时候，你是不是应该考虑一下你哪句话用哪里方言说起来比较好听呢？我觉得完全没有这个必要，而且我认为你也会认为没有这个必要。那么计算机语言呢？其实也没有必要。

塑料袋

permofc，你有种出来呀！！！

塑料袋

面向对象的编程是不同于结构化编程的一种编程方式，它不是编程语言，谈论OO的时候不能忽略这个最 ...
bbjmmj 发表于 2011-10-17 12:58

    37楼，我们从哪个帖子开始合作？？？从这个么？

ecloud

C在大型系统中使用面向对象，你没见过，当然可以无知无畏了。
bbjmmj 发表于 2011-10-17 12:44

    比如说超音速J8是吧