想请高手看看这样简单的方案是否可行

lonyce

小弟菜鸟，想请高手看看这样简单的方案是否可行：

1.大表数据分别存储在3个实例（分布在3台主机上），各节点设为S1,S2,S3
2.小表以及一些编码表存储在第四个数据库实例（设为MAIN）上
3.客户端只访问MAIN实例，而MAIN实例通过DBLINK访问另外3个数据库（将一个表的数据(分布在3个数据库中)封装成一个视图供客户端访问）
4.客户端的应用（如联合查询）基本上是一个实例之间的关联查询，或者是将一个节点数据运算结果存储在MAIN数据库中的一张表中。
（各节点之间很少有数据联合查询，但节点与MAIN主机的小表或编码表与关联查询）
           如：
create view bigtab as
        select * from bigtab@s1
   union all
        select * from bigtab@s2
   union all
        select * from bigtab@s3;
insert into m.t1(c1, c2)
select b.name cname, count(1)
   from bigtab a, m.stab b where a.c1=b.c1         --m.stab 为MAIN数据库上一张小编码表
  group by b.name

高手说说这样可行吗？

如果场景不变（后端各节点之间数据交互没有或较少），有必要用RAC吗

doni

性能上有问题
当然并不绝对，要看具体应用的条件和优化的方法
可以比较一下，bigtab在远程和在本地的执行计划的差异

东东堂

可以通过这样把DB打散，然后通DBLINK来访问，性能取决于访问其他节点的次数

RAC在这种场景中并不会有什么性能好处。