关于linux线程调度的粒度问题，用程序测试了一下，有些困惑

simtiger

从网上找了一个多线程程序，修改了一下，应该是乱序执行的，为什么结果是有序的呢？（也就是为什么thread1的for循环执行完之后才是thread2的for循环喃？）
把MAX改大到100000， 就能看到交替执行，，，为什么呢？是Linux 2.6 的线程调度粒度问题么？还是pthread问题？还是程序问题？

#include <pthread.h>
#include <stdio.h>
#include <sys/time.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
#define MAX 10

pthread_t thread[2];
pthread_mutex_t mut;
int number=0, i;

void *thread1(void*)
{
        printf ("thread1 : I'm thread 1\n");

        sleep(1);
        for (i = 0; i < MAX; i++)
        {
                printf("thread1 : number = %d,i:%d\n",number,i );
                        number++;
        }


        printf("thread1 :main func is waiting for me?\n");
        pthread_exit(NULL);
}

void *thread2(void*)
{
        printf("thread2 : I'm thread 2\n");

        sleep(1);
        for (i = 0; i < MAX; i++)
        {
                printf("thread2 : number = %d,i:%d\n",number,i );
                        number++;
        }


        printf("thread2 ::main func is waiting for me?\n");
        pthread_exit(NULL);
}

void thread_create(void)
{
        int temp;
        memset(&thread, 0, sizeof(thread));        
        if((temp = pthread_create(&thread[0], NULL, thread1, NULL)) != 0)      
                printf("fail to create!\n");
        else
                printf("create thread successfully\n");

        if((temp = pthread_create(&thread[1], NULL, thread2, NULL)) != 0)  
                printf("fail to create!\n");
        else
            printf("create thread successfully\n");
}

void thread_wait(void)
{
        if(thread[0] !=0) {                  
                pthread_join(thread[0],NULL);
        }
        if(thread[1] !=0) {              
                pthread_join(thread[1],NULL);
        }
}

int main()
{
        pthread_mutex_init(&mut,NULL);

        thread_create();
        thread_wait();

        return 0;
}

[]$ ./a.out
create thread successfully
create thread successfully
thread1 : I'm thread 1
thread2 : I'm thread 2
thread1 : number = 0,i:0
thread1 : number = 1,i:1
thread1 : number = 2,i:2
thread1 : number = 3,i:3
thread1 : number = 4,i:4
thread1 : number = 5,i:5
thread1 : number = 6,i:6
thread1 : number = 7,i:7
thread1 : number = 8,i:8
thread1 : number = 9,i:9
thread1 :main func is waiting for me?
thread2 : number = 10,i:0
thread2 : number = 11,i:1
thread2 : number = 12,i:2
thread2 : number = 13,i:3
thread2 : number = 14,i:4
thread2 : number = 15,i:5
thread2 : number = 16,i:6
thread2 : number = 17,i:7
thread2 : number = 18,i:8
thread2 : number = 19,i:9
thread2 ::main func is waiting for me?

tempname2

谁说一定要乱序执行呢？线程里要做的事做少了，可能时间片很够用，调度之前就可以执行完。调度这种事，不假定顺序，也不能假定乱序。

不知这是否可以体现出Linux里调度的公平。

simtiger

谁说一定要乱序执行呢？线程里要做的事做少了，可能时间片很够用，调度之前就可以执行完。调度这种事，不假 ...
tempname2 发表于 2011-10-19 10:32

即使不完全乱序，也没有必要完全是顺序的啊？这难道是并发执行么？

程序中即使MAX 10000之内，基本上是顺序的，没有并发

ruslin

假设一下，单cpu，并且你的系统只有你的这两个线程正在运行。
那么默认情况下一个线程（进程）将会执行10ms之后，才会调度另外一个线程进行执行10ms，然后周而复始。

你觉得10ms能干些什么呢？