12 / 2 页

11楼 [报告]

发表于 2011-10-31 11:46 |只看该作者

按理，应用层的程序崩溃了，内核是没事的。如果应用层总是搞得内核崩溃，这才叫彻底崩溃呢
mirnshi 发表于 2011-10-31 11:31

按理来说，内核的设计都是基于这种思想的吧。

12楼 [报告]

发表于 2011-10-31 13:16 |只看该作者

回复 8# wolfop

此话怎讲？我最近还打算部署两套存储系统，就是要用ZFS作为基础，硬件设备都买了。

13楼 [报告]

发表于 2011-10-31 17:10 |只看该作者

和hurd比如何？

14楼 [报告]

发表于 2011-10-31 17:35 |只看该作者

程序崩溃内核也不崩溃这个很普遍

15楼 [报告]

发表于 2011-11-20 20:09 |只看该作者

按理，应用层的程序崩溃了，内核是没事的。如果应用层总是搞得内核崩溃，这才叫彻底崩溃呢
mirnshi 发表于 2011-10-31 11:31

是啊，linux下的绝大部分程序崩溃也不会影响内核啊！

16楼 [报告]

发表于 2012-01-17 09:52 |只看该作者

mac也是混合内核，内核和大部分工具也是开源，有能力可以自己搭一个基础系统出来（图像系统不开源）。Dragonfly没有经过大量使用的系统还是玩玩就好。

Hongqiyaodao Hongqiyaodao 当前离线禁止发言好友博客消息论坛徽章: 29	17楼 [报告] 发表于 2012-01-18 10:32 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	实战分享：从技术角度谈机器学习入门\| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 \| ChinaUnix打赏功能已上线！ \| 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？