break疑问

MMMIX

// for( ; ; )  这行代码很常见的，无限循环的标准写法
三月廿七 发表于 2011-11-05 08:33

    while(1) 比 for (; ;) 清晰

三月廿七

while(1) 比 for (;  清晰
MMMIX 发表于 2011-11-05 09:30

我也感觉 while(1) 比 for(; ; ) 清晰
不过，写while(1) pc_lint会给警告，  for (; ; )就不会
而且有些人习惯写 for (; ; )， 我也不明白为什么...

比如
static void
traverse_iterative (struct bst_node *node, bst_item_func *action, void *param)
{
  struct bst_node *stack[BST_MAX_HEIGHT];
  size_t height = 0;

  for (;; )
    {
      while (node != NULL)
        {
          if (height >= BST_MAX_HEIGHT)
            {
              fprintf (stderr, "tree too deep\n");
              exit (EXIT_FAILURE);
            }
          stack[height++] = node;
          node = node->bst_link[0];
        }

      if (height == 0)
        break;

      node = stack[–height];
      action (node->bst_data, param);
      node = node->bst_link[1];
    }
}


int partition(Item a[], int l, int r)
  { int i = l-1, j = r; Item v = a[r];
    for (;; )
      {
        while (less(a[++i], v)) ;
        while (less(v, a[--j])) if (j == l) break;
        if (i >= j) break;
        exch(a, a[j]);
      }
    exch(a, a[r]);
    return i;
  }
...

当然，这些也不一定"权威"，
至少，我表示对while(1) 是否比 for(; ; ) 清晰存在质疑

ps: glib真是好东西...

MMMIX

我也感觉 while(1) 比 for(; ; ) 清晰
不过，写while(1) pc_lint会给警告，  for (; ; )就不会
而且有些人习惯写 for (; ; )， 我也不明白为什么...
三月廿七 发表于 2011-11-05 09:33

    有些編譯器也會對 while (1) 給出驚告，這正是許多人選擇 for (;;) 的原因。

fender0107401

for (;;) = forever

break后面的;;就是写多了吧。

hokuhouhi

谢谢大家，我明白了，太爱你们了~~~~