堆里面所有的内存是不是都是0？

caiyijun1987

未使用过的内存，位不都是0，要不calloc就没存在的必要

siseniao

整天搞这些没用的东西，这个和语言有一毛钱关系，有意义吗

file3

ethantsien 发表于 2011-11-14 14:31

1.         if (*(foo + i) == '\0') {
   
2.             printf("%d\n", i);/* 发现后面的内存的位全是0 */
   
3.         }

复制代码

你判斷是0才輸出，當然他只能輸出0了！

amarant

回复 10# btdm123


    为了安全 内核不会给用户包含敏感信息的页的

safedead

我突然觉得某人推荐在free之前先bzero()一番的必要性了

btdm123

回复 14# amarant


    理解了，谢谢

cfltdf

改成1000之后的结果：
a
1
2
3
4
5
6
7
9
11
15
19
20
21
22
23
25
27
31
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
76
77
78
79
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
107
111
113
115
117
119
123
127
142
161
210
239
275
295
308
355
385
408
422
646
712
739
808
826
850
880
892
946
964
984
999

明显不全为0。
顺便这段代码被360误报。。。

dingnning

[quote]回复  ethantsien
你这个程序未使用，不代表别的程序以前没使用这块内存。

digdeep126

感觉这个例子还有继续研究的价值。为了方便研究，将原来的代码稍微修改一下：

1. #include <stdio.h>
   
2. #include <stdlib.h>
   
3. 
   
4. int main()
   
5. {
   
6.         char    *foo;
   
7.         int     i;
   
8. 
   
9.         foo = malloc(sizeof(char));
   
10.         *foo = 'a';
    
11.         printf("foo: %s\n", foo);
    
12.         printf("addr of foo: %p\n", foo);
    
13. 
    
14.         for(i = 1; i < 100000; i++){
    
15.                 if(*(foo + i) != 0){
    
16.                         printf("%d\t", i);
    
17.                         printf("%d\n", *(foo + i));
    
18.                 }
    
19.         }
    
20.         printf("===============\n");
    
21.         //for(i = -1; i > -9; i--)
    
22.         for(i = -1; i > -10; i--)
    
23.                 printf("%d\n", *(foo + i ));
    
24.         free(foo);
    
25. 
    
26.         return 0;
    
27. }
    
28. 
    

复制代码

运行结果：
digdeep@ubuntu:~/uulp$ gcc -Wall -o memory memory.c
digdeep@ubuntu:~/uulp$ ./memory
foo: a
addr of foo: 0x938e008
12        -15
13        15
14        2
===============
0
0
0
17
0
0
0
0
Segmentation fault
digdeep@ubuntu:~/uulp$ ./memory
foo: a
addr of foo: 0x8284008
12        -15
13        15
14        2
===============
0
0
0
17
0
0
0
0
Segmentation fault
digdeep@ubuntu:~/uulp$

这里有几个疑问：
1）为什么每次运行时foo变量的地址不同，但是两个 for 循环输出的内容总是相同的？
2）第二个 for 循环当将 "i > -10;" 改为"i > -9;" 时，不会出现Segmentation fault，难道中间的8个字节是内存分配系统的“薄记信息”，而从第9个字节开始，就是访问另外一个程序申请的堆内存---所以报Segmentation fault？
期待大牛解释！