没有说C坏话的，但其他语言都会遭到不同程度的责骂，特别辱骂C++的最多最强烈，为啥？

塑料袋

回复  hellioncu


什么老的新的？C老么？ C++新么？
C++可是有三十多年的历史了，还这么不成熟遭受凌 ...
msappleggle 发表于 2011-12-02 14:16

    我都受不了你了，本来我是想帮你喷的，可是你丫也忒不着调了，我都觉得你脑子是不是不正常。

  那个cppout,xqasd.......那些都是你的马甲吧？

  总拿个马甲喷，明显没有破釜沉舟，死喷到底的决心和勇气啊，你说我敢找你这样的队友么？  不怕神一样的对手，就怕猪一样的盟友啊。

Cu_fans

   楼上很有意思啊

hellioncu

回复  hellioncu


什么老的新的？C老么？ C++新么？
C++可是有三十多年的历史了，还这么不成熟遭受凌 ...
msappleggle 发表于 2011-12-02 14:16

    我说的“老”是指一个人以前用的东西，不是指历史。
一些人想用啥并不能代表这个东西就是好东西，同样一些人不想用啥并不能代表这个东西就不是好东西，自己喜欢啥就用啥，但也用不着非得说人家用的不好，要人家跟你用一样的。

幻の上帝

回复 3# msappleggle

吹毛求疵？虽然C++在许多情况下对于C来说是五十步笑百步，但是不能掩盖C在更多领域显示出更加明显的不适合性，或者说，更无能。
几十年前的人造物还要奉若神明，抱残守缺，连缺陷都不敢正视，有意思么。
C1X出来的东西有多少人关心？

msappleggle

回复 11# 塑料袋


什么马甲不马甲的，这些天我看到很多C和C++的论战才披上戎装出战的，老马甲就一个，不舍得穿呀。你说的那两个马甲都不是我的，我也不知道是谁的。但我支持他们的观点，所以特发此贴，开启新的战场。你用老马甲不是也怕版主不敢义正言辞地论战么，有胆量也像我一样，立场坚定，威风凛凛，大战一场，日死他们，用新马甲也行。穿老马甲，说话像娘们一样，有屁用呀，是男人么你。

战争要讲究点策略和战术，有勇无谋必打失败之仗。你地明白？

OwnWaterloo

我认为一个重要的原因是因为C++对只会C的人产生了威胁。
hellioncu 发表于 2011-12-02 13:44

在天曹， 针象是不能随便透露的哟

msappleggle

回复 13# hellioncu


   我前面说过，C++粪丝们在为C++争辩时，不自觉就把他们钟爱的C++奸淫了。你现在就是这样，你喜欢用C++就用C++，没有论证C++好，不管别人说C++不好，反正自己喜欢用就用了，无意中就奸淫了你自己钟爱的C++，很爽是吧。
C++粪丝们都有这个毛病，不信大家就仔细观察后面的争论，当然这也不怪他们，因为C++本来就有毛病。

hellioncu

回复  hellioncu


   我前面说过，C++粪丝们在为C++争辩时，不自觉就把他们钟爱的C++奸淫了。你现在就 ...
msappleggle 发表于 2011-12-02 14:54

    擦，什么逻辑，枉费我打那些字的功夫了

msappleggle

回复  msappleggle

吹毛求疵？虽然C++在许多情况下对于C来说是五十步笑百步，但是不能掩盖C在更多领域显 ...
幻の上帝 发表于 2011-12-02 14:30

    说C更无能，佩服你大言不惭！好东西一直用就抱残守缺了？说C++的不是就不正视C的不足了？如果C的新特性出来了就不应该指责C++了？
你们这些C++粪丝都这个德行，理屈穷词了就耍无赖。

msappleggle

C语言出新特性也未必是好事，有可能这些新特性是长出肉赘，不适用的特性当然就没人去用，这些特性自然就会消失，不会伤及C语言的机体，因为C是先天优秀的语言，免疫能力超强。大家放心是了。但是C++就不行了，C++先天就有毛病，以后无论如何扩展掩盖都弥补不了先天的不足，反而越抹越黑，越添越乱。