云计算下的Linux桌面操作系统的突围（一）

rom

Linux桌面在国内一直是一个苦大仇深的孩子，且不说我们从小学开始，接触的除了Apple II（对80年代的某些小学），之后都是W，到今天基本W是一统天下，所形成的使用习惯的壁垒，还同时面对着盗版和专版授权带来的价格挤压，真是两头被堵实在说不出一个理由能够在通用市场占到一席之地。当年在广东政府推动试点项目的时候，相熟的用户还私下里问一句，“你能帮我用上股票软件吧”，这可是最“朴素”的想法和最低的要求了，作为试点单位他必须用，但仍然想兼顾一下自己的实际需求，这已经是但当时最忠实和有决心的用户给到的最大的支持了，很遗憾仅仅是操作系统解决不了，所以这就象一个头顶大图块的小孢子，始终还没变成一个小蘑菇阿。


简单回顾下过去，不在于求当时情况下的破局，来看现在，今天的题目是以云计算为背景的。云计算刚提出来的时候，桌面操作系统特别是Linux就更糊涂了，一切在云端，似乎意味着操作系统会因为不需要承载更多的桌面应用而变得越来越薄，越来越透明，直到消失在用户的直接感知中。所以我们看到了形形色色的新桌面形式，有以完整web方式的icloud，有webqq这样，和他老对手360桌面这样的形式，他们都希望以云端的应用将用户日常计算机的使用集中到这个他们提供的界面中，从而最终的目的是为了吸引、巩固客户群体，这个永远是互联网经济下的最宝贵资源。我认为这些都是很有益的尝试，也是为今后云计算准备的来自于这些互联网大拿们的智慧结晶，是为今后的市场的铺垫和积累，像水一样润物无声地把客户吸引过来，这样才能在竞争开始时有了一大批的拥戴者。


可是，我仍然看到这些尝试都被冠以“桌面”的称呼，谁都希望让用户接受这就是现在桌面进化的产物，那么，不管是从用户接受的角度来说还是其他，“桌面”这个词是有他吸引力的。用户习惯于在我手中受我指挥的叫我的桌面，跑这个桌面的是我的设备，存储在这上面的是我的数据。那么，我承认一切在云端在技术上是可行的，即使这样有多少人还会需要一个“我的桌面”呢？我认为答案是肯定的，一个有形的桌面始终是对终端用户形成粘度的最好结合点。以下从几个方面来说说我的看法以交流探讨。


首先，我为什么要一个我能控制的“桌面”。我想看到这篇文章的人很多已经有车，以我为例，我单程上班驱车30公里，来回油费花费60-70，我可以选择地铁、公交，可以省去每天疲惫下班后还要把车带回家的麻烦。我不是有钱人，更不是为了摆谱，但仍然选择自驾出行，而我仔细观察了高峰期间一人一骑的现象还是最多的。为什么不选择公共交通，挤、跑得慢，过程不受控制；地铁时间可控，但目前离我家太远。所有这些像极了目前的云，美好但总不尽如人意。其次，公共交通是为大众设置的，所以免不了为了照顾这个小区、照顾那个单位，来回绕路，要直接可以有的车，但成本比我自己来更贵，这个就像适应了大众典型需求的云，肯定会与个性化的要求有差距，而我想要个性化抛弃一个属于我的叫“桌面”的车，还真不行呢。再次，偶尔总有些临时状况，比如饿了、渴了，车上能够放点喝的、吃的，如果这些寄存在公交上，总是有问题的吧，不说别人吃了，为了蟑螂老鼠是可能的，这就好比数据都在云端，我新人所有的内容服务提供商都不会偷窥我的隐私，拿我的信息交易，但是碰到黑客，或者服务商关闭服务，我总要有一个自己的小盒子放点只对自己最有价值的玩意。


好吧，说了这么多，不想否认云，不想逆趋势而动，云是趋势。但是我们在享用云统一化、标准化的服务和一切在云端的便利的时候，是不是能够用“桌面”来为每个用户实现些个性化的需要，会使真正的使用更美好呢。


从产业链角度来看，我认为所有架构在现在PC产业上的很多环节，例如整机、芯片等厂商，不会在终端还有大量利润的时候，放弃这块而专项瘦客户、轻量化客户的方向。这里有个很现实的例子，荧光灯相对灯泡在发光效率、能耗、亮度方面具有太多的优势，但是真正的推广是在它被发明出来40年之后，因为原有的产业得利者不急于推陈出新，因为现有的产品整个产业链都还有大量的利润可赚。当然，在互联网和电子消费商业模式创新的今天，IT领域的创新和更新的周期被大幅提前，为什么，是因为每一次模式的创新被作为了颠覆原有行业老大的好机会。当既得利益者仍然希望现有的客户在自己画下的框框里为自己贡献利润，那么他在技术、服务和模式上是缓步前景并不激进的，这是一个新入局者来了，他某某准备，突然之间打破原有的游戏规则，告诉所有的用户你们被骗了，你们可以在我这里得到更好的东西或服务，而花费的更少，会由别人为你们的选择来埋单时，一个新的游戏规则就被建立了起来。这不同于传统意义上跟随超越的竞争方式，而是一种雪崩式、揭竿而起的颠覆，例如360在杀毒市场的免费，又如ipad终结上网本，我想说如果没有ipad翻天覆地的产品，所有PC的老大们一定会在上网本的市场上默契滴告诉我们这样的用户，这就是你们想要的移动办公。


那么对桌面来说，如果往前推5-10年，我说是游戏推动了终端硬件的发展，这点能够得到不少人的认同，也早就了一批硬件厂商。那么现在云影响了桌面系统也影响了桌面设备，我认为目前在宣传云时强调终点的轻量化已经越来越少，为什么，没有性能要求的终端会对存储厂商、芯片厂商带来什么样的结果呢，他们没理由放弃这块市场，而一定会为终端本地处理能力的存在、强化和合适的应用方式寻找理由的。


同时，作为一个使用者的我，我仍然希望我手中的设备，是一台强大的设备。而这个趋势是这么明显，手机是一个典型的移动设备，是今后最可能的云应用终端之一，而目前在追求的是更大的屏幕、更强的处理器、独立的3D处理芯片、更大的ROM和Flash。这些我们真的需要吗，一台支持1080p的手机的屏幕并不支持1080p的视频播放，所以你需要把内容输出到电视上看。ok，我们有看到了游戏推动终端的情况，而这个结果是手机原来越像一台计算机。而传统x86的Intel也在重新向下考虑一个适合移动终端的硬件框架。那么我敢说最后两者会在某一种形态的终端上达成共识，而这个共识的产物看上去不会像现在的PC或者笔记本，但一定是有不错的本地处理能力，所以能够管理和发挥这些的桌面又可重生了。这就像我在以前文章里的观点，Windows或是Linux，闭源还是开源，永远没有分出胜负的哪天，而是各取所需，就如同《黑客帝国》里，有人选择反抗，有人愿意重新回到母体中去让母体告诉他牛排有多美味一样，最终的结果是Neo与异变共灭，而反抗的地下城与母体共存。


从技术优势上来说，本地存在一个实在的桌面系统还是有其客观优势和实用意义的。比如处理图像、视屏的编辑渲染，当然云是能够处理好这些，如同现在远程使用超算中心一样，我可以假设大容量的编辑文件有很宽的带宽1秒内就上传上去了，也有可能本来就在云端的存储里，但是我相信会由一家SAAS的公司告诉你，我能帮你处理成你想要的，我也有很强的计算能力，但是需要按价收费。那么象我这样不太专业，纯粹玩票的爱好者的心灵是个不小的打击吗。所以，作为用户的我割舍不掉那一点点自己玩玩弄弄的本地计算能力，那么缺少桌面操作系统的支撑，我们在什么上面跑那些本地应用呢。


同样的，一切在云端，我们就需要实时通过网络连到云端，那么不在网的时候，我们需要一个本地应用环境，让我们能够延续工作，同时在有网的时候，可以有操作系统以一种用户无感知的方式同步数据、工作状态到云端，这样会使一个完整的无缝移动的应用场景，在这里桌面操作系统会是对云计算的一个必要的补充。


以上说了这么多，只为了说明一点，桌面操作系统还有它存在的价值，甚至有生正当时的机遇。而这些，由于有云能够为大家提供统一的基础的应用服务能力，而使得用户可以更多的关注应用而不是操作系统带来的差异，那么这样的话，我看到一个机会正在Linux桌面操作系统前打开。

原文地址：http://labs.chinamobile.com/mblog/119653_157543