减轻DDoS攻击面临的挑战

少将还在

虽然许多企业日益关注DDoS攻击危害，但很少有企业部署专门的DDoS保护机制。那些能够暂时解决DDoS攻击危害的企业往往依赖于不具备快速减轻攻击能力和灵活性的方法。
尽管下面这些措施得到广泛应用，但对多数企业而言，只靠这些措施来抵挡当今变化多端的大型DDoS攻击危害是远远不够的。
1、过度配置带宽
虽然提供过度的带宽是最常见的对抗DDoS攻击危害的措施之一，但事实上，这样做既无成本效益也不高效可行。对于企业来说，提供高于其需要处理峰值负载的额外75%的带宽是很少见的，而且一旦攻击超过了所提供的带宽数量，过度配置带宽就无效了。此外，过度提供的带宽仅能解决网络级的攻击，而不能应对应用程序级或操作系统级的攻击。由于现代的攻击每秒钟能够携带一百万个数据包，即使配置再好的网络也会被击垮。
2、防火墙
虽然防火墙过去常用来对付DoS（拒绝服务攻击），且完全够用，但是僵尸网络等攻击手段降低了在网络边缘阻止攻击的有效性。使用防火墙来减轻DDoS攻击危害可能会导致CPU的利用达到峰值，
更多文章请关注：第一互联www.topidc.com并耗尽内存资源。此外，防火墙并没有异常检测能力。
3、入侵检测系统（IDS）
入侵检测设备一般位于防火墙之后，其设计目的是为了检测某种恶意的数据包。无论IDS还是IPS，其设计目的都不是为了应对海量的攻击。将其用于减轻DDoS攻击危害会对其入侵检测的本来功能产生影响。此外，在IDS检测到异常而发出警告时，攻击通信已经在消耗互联网带宽，严重影响网络功能，导致CPU的利用达到峰值，并耗尽内存资源。
4、入侵防御系统（IPS）
入侵防御系统有能力作为一种异常检测器而工作，不过，IPS可能需要花几星期时间才能理解正常的通信模式，然后，企业或其IPS厂商必须再花几天时间进行人工调整，指定应当准许哪些通信，应当阻止哪些通信或对哪些通信发出警告。所以，威胁签名的更新往往来得太晚，无法阻止DDoS攻击危害。此外，许多IPS设备依赖于特定厂商的威胁信息，所以这种设备并没有得到调整和更新，无法解决全部威胁，其中就包括DDoS攻击危害签名。最后，IPS设备受到TCP会话数量的限制，还受到它在特定时间能够处理的带宽数量的限制。在负载超过其负荷时，它就会“宕机”。
5、路由器
路由器无法阻止欺骗性IP源（这正是DDoS攻击包的最主要源头），也无法人工追踪成千上万的IP地址，这就使得ACL（访问控制列表）无法有效对付DDoS攻击危害。
6、依赖互联网服务供应商来减轻DDoS攻击危害
许多企业并不特别关注服务等级约定（SLA）、攻击报告、带宽能力、黑洞路由以及第三方DDoS攻击危害减轻方案的其它细节，而是认为其ISP供应商会提供DDoS保护。这种依赖是很危险的。