您的核心收益来源可能是产品和服务,但是聪明的组织都知道这是不够的。ERP、事务处理、业务分析、存储和连网 —— 运营业务所需的系统的数量和复杂性正在急剧增加。信息的总量极其庞大,在由不间断的全球运营驱动的业务环境中压力始终存在。市场在快速变化;您的计算平台需要更快地变化。这正是 IBM 新的 Systems Director Management Console (SDMC) 能够发挥作用的地方。通过对目前的管理工具进行升级,公司可以简化运营、提高反应速度和减少人员需求,有助于企业获得成功。
系统的好坏取决于用来管理它的工具。在以前,Power Systems 平台提供很好的工具,但是种类过多。对于 BladeCenter 服务器和低端服务器,客户需要内置的 Integrated Virtualization Manager 软件。对于基于机架的 Power Systems 服务器,可以选用 Systems Director 软件,但是最好的选择总是 IBM 的 Hardware Management Console (HMC)。HMC 是用于前端管理任务(比如创建或更改 LPAR)的物理设备,管理员可以使用一个 HMC 管理几十台服务器、监视资源、跟踪错误等等,但是要使用另一个 UI。同时,运行 UNIX 服务器的 IT 人员通常使用命令行指令和/或脚本。
当一种计算机就能满足企业的计算需求时,界面的差异就不再是问题,但是现在情况不一样了。现在,IT 人员要应付从 Power Systems 服务器到 x86 和 System z 服务器的各种硬件平台,支持底层物理基础架构,从而管理物理基础架构上面的虚拟化层。另外,管理员还必须找时间部署新的业务服务和开发产生收入的新产品,从而加速业务发展。
SDMC 是 IBM 的一个战略性计划,它源自 HMC,提供与 HMC 相似的物理结构,但是增加了磁盘空间和内存。但是,SDMC 最大的优势不是硬件,而是软件。SDMC 围绕 IBM 的 Systems Director 软件进行了标准化,此软件的一个特殊变体用于管理 Power Systems 环境。通过从使用 HMC 转为使用 SDMC,Power Systems 用户可以抛弃其他 UI,只通过一个界面处理所有系统管理需求,这会提高整个系统功能的水平。
“使用 SDMC 的时间越长,一些好处就越明显,” Electronic Data Processing Services 的系统管理员 Dick Cosby(他正在评估一个预发布版本)说,“我发现 SDMC 的导航方式非常一致,所以使用 Systems Director 控制台比使用 HMC 容易得多。另外,更容易找到 SDMC 中的新特性,服务器信息和工具也比以前多。因此,改用 SDMC 非常容易,效率很高。”
全面地管理系统
Systems Director 是应用程序和实用程序的混合体,它向用户提供一个管理物理、虚拟、存储和连网资源的强大界面。“目前,有几个产品可以帮助管理虚拟资源,但是无法通过它们看到物理基础架构中的实际情况,” IBM Systems and Technology Group (STG) 的虚拟化产品线经理 Ian Robinson 说。“Systems Director 同时提供这两类功能。作为管理员登录,就会看到所有东西 —— 所有平台、所有物理资源、所有虚拟资源。不必使用不同的工具。可以在一个高级视图中管理所有东西。”
Systems Director 提供了自动的工具和模板化的平台管理任务。它还与 IBM 的 Tivoli 集成服务管理软件和其他第三方管理平台交互,这让它成为一站式的管理工具。管理员可以自动执行数据中心操作,这会提高资源利用率,让管理员有时间执行其他任务。
Systems Director 是管理从大型机到 System x 服务器的各种 IBM 硬件的成熟 UI。改用 SDMC 让 IT 部门能够使用相同的软件界面管理基于机架的 Power Systems 服务器和刀片服务器。更好的是,SDMC 还可以与外部 Systems Director 管理服务器集成以提供整个 IT 环境的统一视图,这样可以实现更高效的管理,简化维护、配置和监视。改用 SDMC 让客户能够自由地垂直扩展环境,而不会增加复杂性。运行异构环境的企业不再需要为了执行基本的维护而支持多个 UI。有了 SDMC,用户就可以在熟悉的 Systems Director 界面中快速简便地对基于机架的服务器或 BladeCenter 服务器执行任务,只需选择相关的服务器并执行熟悉的鼠标操作过程。
通过使用一致的界面,一个管理员可以管理更多服务器,需要的时间和培训更少。因此,IT 部门可以把更多资源投入开发产生收入的新产品方面。“每个组织都有许多在有时间和资源的情况下希望开发的应用程序,” Robinson 说。“SDMC 可以节省时间和资源,让管理员可以做驱动新业务的工作,而不只是保持基础架构正常运行。”
“通过 Systems Director 界面管理所有 Power Systems 服务器(刀片服务器和基于机架的)确实会简化管理。” Cosby 说。
这个软件还有助于公司降低风险。有了清晰的硬件环境视图,系统管理员就可以快速地发现并解决错误,尽快恢复正常运营。
对于 SDMC,访问基于 Web 的界面的机制与 HMC 相同。但是,界面本身看起来不一样。短期来说,需要花时间掌握它,但是长期来说,它有很显著的好处。掌握了新的界面之后,客户会体验到与所有 IBM 系统管理产品相同的外观和感觉。
在一个界面中实现标准化还会在另一个方面帮助客户。为最好的产品维护多种界面就像是油漆金门大桥一样,永远没有结束的时候。集中精力开发通用的管理 UI 让 IBM 能够更专注于改进,而不是把多个软件包维持在基本水平。“通过整合多种工具,我们可以集中精力提高系统管理员的生产力,而不是把精力分散在多个不同的界面上,” IBM STG 的产品线管理主管 Dean Verhaeghe 说。
实现切换
Systems Director 提供的功能远远超过一个实用程序的范畴,但是功能更多意味着设置它花费的资源和精力不亚于部署新的应用程序。“实现它需要比实用程序更多的精力,但是其价值远远超过付出的努力,” Verhaeghe 说。“客户希望能够让软件与他们的策略和实践匹配,而不是让他们的策略和实践随软件变动。Systems Director 具有很强的灵活性,客户可以调整它以适应自己的实践。”
与任何变动一样,切换到 SDMC 要求用户制订实现计划。IBM 的做法是允许客户几乎完全自由地控制切换过程。在以后几年内,IBM 会继续同时支持和销售 HMC 和 SDMC 技术。客户可以继续使用熟悉的 UI,也可以开始向 SDMC 逐渐迁移。在这个过渡阶段,客户可以把这两种设备同时接入系统,把设置逐渐迁移到新的设计。“我们认为许多客户会先购买一台新设备,在预备实验室的小环境中试用它,然后再广泛使用。” Robinson 说。“他们会在生产环境中继续使用 HMC 设备,当他们对新设备有信心时,他们会开始转移。”
当然,也不一定要逐渐切换。有远见的企业会马上切换,从而尽快解放自己的 IT 部门,让 IT 部门集中精力于开发,而不是在界面之间和工具之间来回切换。实际上,许多公司已经开始转移了。“去年采用 IBM Systems Director 的客户数量有显著增长,” Verhaeghe 说。“他们处于实现的不同阶段,但是获得的经济效益都非常好,而且解决了环境中一个非常明显的难题。他们可以支持不断增长的物理和虚拟服务器数量,同时管理成本不会显著增加。” 对于拥有多种 IBM 平台的许多 IBM 客户,转移到 SDMC 尤其必要,因为每种硬件的发展方向都是用这种通用的 UI 进行管理。
IBM 已经开始提供和销售 SDMC,客户可以在自己的环境中测试它。“如果您已经准备好转移,我们已经准备好提供帮助,” Robinson 说。“您最终会得到一个灵活得多且可扩展的平台,因为它现在是 Systems Director 产品组合的一部分。”
关于作者
Kristin Lewotsky 是一位居住在美国新罕布什尔州阿默斯特的自由职业者。
http://www.ibm.com/developerworks/cn/aix/systemmaga/7/herding_resources/index.html