DOWN（）是原语吗

mushroom2008

最近研究 LINUX内核 ，发现有一个地方不太理解，现请教各位老师。
我们知道，P　V 操作必须是原语，也就是P　V执行期间不允许中断，LINUX的P V 函数是 DOWS（） 与UP（）
其源码如下，
1 static inline void down(struct semaphore * sem)
2 {
3 might_sleep();
4 __asm__ __volatile__(
5 # 在多CPU 平台下使用lock 前缀，锁住内存总线。
6 "# atomic down operation\n\t"
7 LOCK_PREFIX "decl %0\n\t"
8
9 # 如果sem->count >=0 就跳转到标号2 处。
10 "jns 2f\n"

11 "\tlea %0,%%eax\n\t"
12 "call __down_failed\n"
13 "2:"
14 :"+m" (sem->count)
15 :
16 :"memory","ax");
17 }


我发现这个函数不能实现原语操作，也就是说在第10行 指令与11行指令之间，有可能被中断，不能实现原子操作，如果在在函数开头与结尾加上关、开中断指令，才能保证其操作的原子性.
请问大家 我的说法对吗？down()函数是原语吗？

crazyhadoop

语句4-16，这段汇编的锁保证了这是一个原子操作吧。

mushroom2008

目前, 只能保证decl %0,

mushroom2008

目前, 只能保证decl %0为原子操作