部署云平台，选Power还是x86?

CARTOONIT

企业IT部门全面向云计算转型已经成为大势所趋——根据《IBM 2011年CIO调查报告》显示，IT部门被云计算的低成本、高效率和可控性所吸引—60%的CIO打算使用云计算，而两年前这一数字是33%；业务用户则被云计算的简单、自助体验和新的服务功能所吸引—55%的业务高管相信云计算能够帮助实现业务转型和更加精益、迅速、敏捷的流程。

然而在向云计算转型的过程中，CIO们普遍面临的是选择什么样的解决方案以及软硬件平台的难题。这其实需要CIO先认识到自身的业务需求和IT现状才能做出理性的判断。另外一方面，虽然CIO对于自身企业规模和业务发展有明确的判断，但对于云计算所需要的规划和具体部署流程缺乏明确的认识。

CARTOONIT

这确实是难以三言两语说清楚的过程，因为一个企业应该如何评估、规划云平台，以及未来如何实施部署，都需要专业的行业人才了解企业的业务内容，流程运作，进而针对性的提出解决方案。而即便如此，到了实施阶段又需要有另一批厂商的人马进驻企业，进行各种复杂的IT系统迁移工作和新平台的部署。

面对这些复杂的问题，传统x86架构虽然具有兼容性优势，但是由于产品来自各个厂商，用户区分产品技术，对比和部署都需要大量时间和成本。另一方面也需要对通用平台做针对性的优化，从部署难度和实施过程来看非但没有简化，还需要担心各方面的兼容问题。也因此，有不少用户将目光重新投向了以IBM Power为代表的小型机环境来构建云计算。

有三点理由是用户们所看重的：1、IBM拥有在企业IT领域服务和部署虚拟化乃至云计算的长期经验；2、Power系列小型机从诞生之初就是为企业级环境服务的，在性能和可靠性上无可挑剔；3、Power平台拥有完整的来自于IBM的技术支持，并且支持基于硬分区的虚拟化技术。

CARTOONIT

不过他们也有自己的担心：1、Power平台毕竟是小型机，相比x86是否在迁移和部署上要花更多的精力；2、Power平台在管理方面和性价比方面合不合适。

IBM新近推出的“IBM基础架构云快速部署解决方案套件—Starter Kit for Cloud（SKC）套件”就是为这两个用户担心的问题量身打造的解决方案。利用SKC套件，用户可以最简洁、最快速的步骤构建Power Cloud云服务管理，通过项目管理、计费、流程管理等功能构建IT消费的新模式，在系统资源池的基础上跨越云计算的最后门槛，实现用户服务模式升级，快速响应业务需求，推动业务创新。

CARTOONIT

此外，该套件产品可以利用已有的硬件和虚拟机环境，通过自助式按需获取计算资源，对操作系统和应用进行快速部署，其模块化架构非常易于二次开发，并且易于与企业已有的流程和系统整合，它将新工作负载实现价值的时间从几个月缩短至几分钟，支持更高效的运营，帮助控制运营成本，帮助简化数千个用程序映像的存储。

那么在成本和性价比方面呢？SKC套件可以让用户不用添置新硬件的情况下，利用现有Power系统使业务更快速平滑的迁移到云计算平台。SKC套件的其他优势还包括：1、SKC不是一个封闭的系统，ISV可以在SKC上利用API接口快速开发；2、IBM对SKC 有长远的发展规划，会逐渐向其它平台和管理异构环境发展；3、开发团队在中国，对市场和用户的反馈能迅速反应。

CARTOONIT

在性能方面，IBM Power 7无论在传统数据库运算还是虚拟化方面都保持领先。例如PowerVM虚拟分区强大的扩展能力，单个虚拟机可以使用物理机的所有资源，从而保证了Power虚拟平台强大的性能扩展能力；又如在安全和可用性方面，Power与PowerVM提供更高的安全可靠性，独有的UNIX在线迁移功能减少了计划停机所带来的服务中断，基于Power的AIX系统达到99.997%的可用时间，IBM还是唯一的设计从电路到Hypervisor虚拟环境的厂商，从而能够全面保障安全性，因此Power虚拟化包括Hypervisor和VIOS都通过了EAL4+认证。

有了类似SKC这样快速部署云计算的解决方案帮助，再加上Power7的强劲性能，用户对于Power系统的担忧可以一扫而空，这也是Power Cloud在面向用户需求时所做出的积极改善。

niannian

lz是ibm的售前？售后？

lastfile

公司还用不到呢

spook

power7 能装Windows吗？

blueswxs

感觉还是广告。:wink:

maochanglu

肯定上x86啊。这个比绑在ibm上面好。