请问传递给函数的指针在函数内部改变指向会影响函数外的指向么？

lylesong

学习c语言的时候，自己做练习写了个 strcat() 函数，代码如下，我这里直接把指针传递给函数后，在函数内部改变了指针的指向，
而得到的结果却是正确的，我以为我这么写就是ok的，
结果参考glibc里面 /string/strcat.c 的实现，发现它居然是另外定义了两个指针来分别代替传递进来的数组指针，运算完后，返回原dest的首地址。
glibc的实现肯定是有深意的，那么它为什么要重新定义两个指针来代替原指针做运算呢？为了返回值dest（函数内部的操作不影响外部值？）？或者其他，希望大家能帮我解惑，谢谢。

这个是我写的练习

1. #include<stdio.h>
   
2. 
   
3. #define MAX 100
   
4. char *mystrlen(char *s, char *t);
   
5. 
   
6. int main()
   
7. {
   
8.         char s[MAX] ="abcd";
   
9.         char *t = "efg";
   
10.         mystrlen(s,t);
    
11.         printf("%s\n",s);
    
12. }
    
13. 
    
14. char *mystrlen(char *s, char *t)
    
15. {
    
16.         for(; *s != '\0'; s++)
    
17.                 ;
    
18.         while (*s++ = *t++)
    
19.                 ;
    
20.         return s;
    
21. }
    

复制代码

这个是 glibc中的strcat.c 的实现

1. #include <string.h>
   
2. #include <memcopy.h>
   
3. 
   
4. #undef strcat
   
5. 
   
6. /* Append SRC on the end of DEST.  */
   
7. char *
   
8. strcat (dest, src)
   
9.      char *dest;
   
10.      const char *src;
    
11. {
    
12.   char *s1 = dest;
    
13.   const char *s2 = src;
    
14.   reg_char c;
    
15. 
    
16.   /* Find the end of the string.  */
    
17.   do
    
18.     c = *s1++;
    
19.   while (c != '\0');
    
20. 
    
21.   /* Make S1 point before the next character, so we can increment
    
22.      it while memory is read (wins on pipelined cpus).  */
    
23.   s1 -= 2;
    
24. 
    
25.   do
    
26.     {
    
27.       c = *s2++;
    
28.       *++s1 = c;
    
29.     }
    
30.   while (c != '\0');
    
31. 
    
32.   return dest;
    
33. }
    
34. libc_hidden_builtin_def (strcat)

复制代码

salman_chan

菜鸟说，没有那么深奥吧，就是为了返回首地址的啦，而且感觉下面的代码特别扭啊

lylesong

回复 2# salman_chan


    我也觉得下面的代码写的太啰唆了，
我这里主要想知道的，指针传递给函数后，在函数内部改变了指针的指向，会影响同一个指针在函数外面的指向么？

并且写的还有点怪异

char *strcat (dest, src)

char *dest;
const char *src;
{...}

这里两个全局变量咋个写到那个位置上去了，并且为啥还要在这里定义这个？

salman_chan

回复 3# lylesong

肯定是没有影响的吧，只是把地址赋值给形参指针啦
如果要改变函数外部指针的话，就要传指针的指针了
   

lylesong

回复 4# salman_chan


    哦，谢谢，明白了哈