拓展自我 如何成为AIX/Linux系统多面手？（获奖名单已公布）

deadwind

sndbox 发表于 2012-02-24 15:04
AIX比Linux难用多了，ksh比起bash简直就是脑残！AIX的很多功能还停留在上个世纪，默认不装SSH，而装Telnet， ...

1.shell是习惯问题，我也习惯bash，AIX上装一个就好了；
2.ssh也可以配；
3.Unix及Linux各大发行版，就没有工具能和smit比，反而SuSE家的YAST更接近smit些，至于redhat的setup啥的太弱了，而YUM在更新安装软件包上不错，这里顺便说下，rpm依赖性搞死人了，拿yum和smit没法比；
4.udev有好有坏吧，各大Unix一大堆垃圾设备，linux用udev管理很灵活，但也发现问题，linux识别设备经常变化给管理维护带来的工作量很多；
5.可用性linux没法和aix比，识别个新分配的存储LUN都要重启，aix及solaris一般不存在这个问题，关键系统一年能停几次？

理性看待问题吧，那么多小型机/UNIX跑在各个企业关键业务里，IT经理并非都是“人傻钱多”的

一家之言

michael1983

一句话：Unix不会消亡，至少在未来的十年内；Linux市场份额会越来越大，前景一片光明！

Unix和Linux是两个“本是同根生”的表兄弟，设计之初的定位就不甚一致，一个定位于高端路线，一个走的平民路线，两者均需依托于相应的硬件设备。承载Unix的小型机，臃肿的身躯和高昂的价格，决定了其优秀的稳定性、健壮性、可扩展性；承载Linux的主要是PC Server，Linux的开源特性决定了其博采众家之长的优异兼容性，数十种Linux操作系统，但只要会一种，其余的基本八九不离十。

随着硬件技术的日益发展，PC Server的硬件特性逐渐在向小型机靠拢，Linux借助于此东风，也得到了蓬勃发展。而主要的Unix厂家经过数次的大浪淘沙，HP的CPU被Intel把持，不死不活；SUN被Oracle收购后，硬件前途未卜；皮之不存，毛将焉附，可想而知，HP-UX和Solaris操作系统的命运也堪忧；仅剩下IBM，一直在坚挺的支撑着Unix这片高贵的领地！

1：AIX将在哪些行业能够继续保留下去？云计算大潮下面，AIX还能承担什么样的角色？

Unix的特征就是功能强，性能好，稳定可靠健壮，因此需要这些特性的应用和企业都会需要AIX，尤其是已经尝到AIX甜头的行业，例如金融、电力、通信、能源、高性能计算等行业，AIX势必仍然会在这些行业里面充当主力军的角色。
云计算大潮的来临，将虚拟化推上了神坛。看起来，AIX已经不需要了，其实不然。在云计算的领域里，AIX充当的则是更为基础和关键的角色，举个很简单的例子，在云中，前端面对用户的可以是很多台PC Server，但后台一定要是更为稳定的AIX和小型机，这样才是一个真正合理和稳定的架构！

2：AIX和Linux主要区别有哪些？

两者在命令方面没有大的区别，Linux就是一个类Unix OS，基本的操作系统管理模块都基本一致。两者的主要区别从根源上来说，还是定位不同。因定位不同，而导致的设计模式不同，比如高端的AIX是封闭的，是依赖于特定硬件的，是具有高度稳定和优异可扩展性的；而Linux是开源的，是兼容各个平台的，可扩展性相对较弱，稳定性也要略差。举个简单的例子，AIX有cfgmgr可以轻松的认出新添加的设备，而Linux在设备管理这一块儿就做的不好。当然，这跟底层硬件也有关系，但也可以窥豹一斑。

3：作为系统管理员，如何跨越两者间的界限，轻松成为多面手？

作为系统管理员，仅仅懂得一种是不现实的，因为AIX和Linux本身在命令方面就比较类似，所以一般系统管理员，两者都要做。如何跨越两者之间的界限，我觉得要先弄通计算机基本原理，搞清楚进程管理、文件管理、设备管理等基本模块的原理，这样可以做到举一反三；其次是注意总结，虽然类似，但还是有很大不同，知识是学不完的，但自己接触过的，就一定要知道，这样水滴石穿，功到自然成；最后就是多练勤动手，书看的再多，不动手，终究是过眼云烟。期望能对大家有所帮助。

michael1983

回复 4# at_123


    这是市场策略，要是AIX跨平台了，那就不是IBM的风格了。
虽然跨平台对IBM来说，是非常容易的事情。。

michael1983

回复 8# tingqin


    因为AIX是和P小机配套的，所以只有用Power小型机的企业才有机会接触到AIX，这也难怪，高端定位、高端市场、高端价格，本身就不会像linux那样随便都能玩儿的

InfoSVC

哈哈,两天不来,发现很多高人啊

piaohua2005

AIX市场还是有的，不过得有钱。linux会越来越强大！

InfoSVC

回复 64# michael1983


    我并不赞同这个观点,既然ibm已经让p架构的小机开放给linux了,为什么就不能将aix也放开给pcx86架构呢?
    这个问题只是ibm未来发展方向的问题,我觉得在云的大潮下,如果ibm能够继续技术,市场领跑,那么aix开放给x86架构可能会比较难,但是就云的特点以及未来技术的开放性,技术市场被一家独占或者垄断的可能性都很小,而相互竞争相互学习的格局会比较多(譬如放出的ibm 和hp),想想以前ibm和hp竞争的时候,两家的硬件产品不能相互使用(存储连接主机),后来随着市场的发展,现在也不是做到不错的状态了,所以开放不开放,究其根本,还是市场在决定

michael1983

回复 67# InfoSVC
赞同老兄市场决定的观点，但AIX开放给PC server还是不现实的事情，且不说AIX的市场份额，就是HP自己的小型机已经在渐渐地日薄西山，但他依然还是守着自己的HPUX，因为这一份市场还要给大家提供一个除了AIX之外的选择。AIX操作系统在技术上的领先性还是毋庸置疑的，要用AIX，就必须买我的小型机，这是策略，也可以称之为定位。当然，你有了小型机，也可以用linux，但这样就有些不值了。未来的小型机操作系统，还是AIX的天下。这是由于IBM的硬件领先性决定的。他不会自降身价的。

   

aiwsuoai

应该好好学习了，要不然落后了

raygtr

对强烈要求AIX出X86版本～～