免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 9865 | 回复: 15
打印 上一主题 下一主题

in_interrupt疑问 [复制链接]

论坛徽章:
1
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2012-02-24 09:31 |只看该作者 |倒序浏览
关于中断上下文的问题,内核里有一个宏定义in_interrupt
但是in_interrupt主要用意是根据当前preempt_count变量,来判断当前代码是否在一个中断上下文中执行。

#define in_interrupt()        (irq_count())
#define irq_count()        (preempt_count() & (HARDIRQ_MASK | SOFTIRQ_MASK \
                                 | NMI_MASK))

那么,如果我在我的代码前面加上一句:
local_bh_disable(void)
因为local_bh_disable会将当前preempt_count()+SOFTIRQ_OFFSET,所以会导致in_interrupt返回1
那是不是说我的代码在执行
local_bh_disable之后就进入中断上下文了?
求高手解疑,谢谢



附:
void local_bh_disable(void)
{
        __local_bh_disable((unsigned long)__builtin_return_address(0));
}
static inline void __local_bh_disable(unsigned long ip)
{
        add_preempt_count(SOFTIRQ_OFFSET);
        barrier();
}

论坛徽章:
2
CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34处女座
日期:2013-12-27 22:22:41
2 [报告]
发表于 2012-02-24 11:37 |只看该作者
是的,可以将执行路径分为中断类和非中断类,非中断类可以被调度,中断类只能简单地被中断类打断。

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2012-02-24 15:32 |只看该作者
关注一下本人CU博客中相关内容,比2楼的详细 :)

论坛徽章:
6
金牛座
日期:2013-10-08 10:19:10技术图书徽章
日期:2013-10-14 16:24:09CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34狮子座
日期:2013-11-24 19:26:19未羊
日期:2014-01-23 15:50:002015年亚洲杯之阿联酋
日期:2015-05-09 14:36:15
4 [报告]
发表于 2012-02-25 13:58 |只看该作者
回复 1# jinxinxin163
那么,如果我在我的代码前面加上一句:
local_bh_disable(void)
因为local_bh_disable会将当前preempt_count()+SOFTIRQ_OFFSET,所以会导致in_interrupt返回1
那是不是说我的代码在执行
local_bh_disable之后就进入中断上下文了?

是的,之后就进入软中断上下文的。但是还是可能被中断打断。
   

论坛徽章:
1
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15
5 [报告]
发表于 2012-02-27 11:50 |只看该作者
回复 4# 瀚海书香


    那内核线程在调用preempt_disable之后可以被软中断打断不?为什么?

论坛徽章:
6
金牛座
日期:2013-10-08 10:19:10技术图书徽章
日期:2013-10-14 16:24:09CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34狮子座
日期:2013-11-24 19:26:19未羊
日期:2014-01-23 15:50:002015年亚洲杯之阿联酋
日期:2015-05-09 14:36:15
6 [报告]
发表于 2012-02-27 12:01 |只看该作者
回复 5# jinxinxin163
那内核线程在调用preempt_disable之后可以被软中断打断不?为什么?

可以被打断。因为你只是禁止强制,但是没有禁止软中断,而软中断的优先级高于内核线程,所以会打断内核线程的执行。

   

论坛徽章:
1
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15
7 [报告]
发表于 2012-02-27 13:22 |只看该作者
回复 6# 瀚海书香


    禁止抢占跟禁止软中断不是一回事么?
local_bh_disable也不过是把preempt_count()加了 SOFTIRQ_OFFSET而已,都是让preempt_count>0,从而禁止了抢占阿

论坛徽章:
6
金牛座
日期:2013-10-08 10:19:10技术图书徽章
日期:2013-10-14 16:24:09CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34狮子座
日期:2013-11-24 19:26:19未羊
日期:2014-01-23 15:50:002015年亚洲杯之阿联酋
日期:2015-05-09 14:36:15
8 [报告]
发表于 2012-02-27 13:26 |只看该作者
回复 7# jinxinxin163
禁止抢占跟禁止软中断不是一回事么?

这两个当然不是一回事了。虽然都是给preempt_count增加,但是增加的位置不同。preempt_count分为三段,分别表示中断计数、软中断计数和抢占计数。

禁止了抢占,并不一定会禁止软中断,因为你只是增加了preempt_count的抢占计数,而没有增加软中断计数,所以当前的环境下禁止抢占,但是允许软中断。

   

论坛徽章:
1
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15
9 [报告]
发表于 2012-02-27 14:54 |只看该作者
回复 8# 瀚海书香


    那preempt_disable只是禁止”别的进程“抢占了? preempt_disable只是针对进程上下文而言的?

论坛徽章:
6
金牛座
日期:2013-10-08 10:19:10技术图书徽章
日期:2013-10-14 16:24:09CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34狮子座
日期:2013-11-24 19:26:19未羊
日期:2014-01-23 15:50:002015年亚洲杯之阿联酋
日期:2015-05-09 14:36:15
10 [报告]
发表于 2012-02-28 08:07 |只看该作者
回复 9# jinxinxin163
preempt_disable只是针对进程上下文而言的?

preempt_disable的工作是禁止进程抢占。可以这么理解
   
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP