免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1553 | 回复: 0
打印 上一主题 下一主题

不可靠信号,用sigaction()处理还是不可靠信号么? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2012-03-22 09:00 |只看该作者 |倒序浏览
1-31号信号,不支持排队,会丢失,所以是不可靠信号,即使用sigaction函数系列来处理也不行?

是不是说,"可靠"和"不可靠"是按照信号的数字来划分的,34-64是可靠信号。
可靠信号不论用signal函数来处理还是用sigaction来处理,都是"可靠的",不会丢失不会有什么问题?

但是为什么有很多人又说,可靠和不可靠的区分,不是在于信号本身,而是在于signal/sigaction的区别呢?

我很疑惑了,请指点指点我哈!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP