信号可靠还是不可靠,取决与信号本身还是signal()/sigaction()的区别?

werwerc

1-31号信号，不支持排队，会丢失，所以是不可靠信号，即使用sigaction函数系列来处理也不行?

是不是说，"可靠"和"不可靠"是按照信号的数字来划分的，34-64是可靠信号。
可靠信号不论用signal函数来处理还是用sigaction来处理，都是"可靠的"，不会丢失不会有什么问题?

但是为什么有很多人又说，可靠和不可靠的区分，不是在于信号本身，而是在于signal/sigaction的区别呢?

我很疑惑了，请指点指点我哈!

zylthinking

按数字划分
signal  和 sigaction  区别在于， 即便信号是可靠的， 信号处理函数是不可靠的。

werwerc

zylthinking 发表于 2012-03-22 09:45
按数字划分
signal  和 sigaction  区别在于， 即便信号是可靠的， 信号处理函数是不可靠的。

是不是说，sigaction处理1-31号信号，也是不可靠的。

(1)除非可靠信号+sigaction，加一起才是可靠的过程。
(2)POSIX的信号1-31这些，无论如何处理都是不可靠的，用signal/sigaction来处理效果一样，是么?

第(2)点有没有错误?

timespace

还在纠结信号可靠与否吗？早就被丢进垃圾堆的东西了！
请先从APUE看下什么叫可靠信号，信号排队与否是区别普通信号（1-31）与实时信号（SIGRTMIN-SIGRTMAX）的依据，而不是区分信号可靠与否的依据。

当前UNIX（IBM AIX, HP UX, Oracle Solaris, Mac os X)/Linux都已实现了可靠信号，即使signal本身都是用sigaction实现的，只是POSIX标准要求sigaction必定要实现可靠信号语义，所以sigaction移植性更好

zylthinking

效果不一样， sigaction 可以保证处理函数的可靠， signal 不保证， 我觉得你其实是明白这个的。 因此处理效果是不一样的。 其余的我觉得你理解没问题

GFree_Wind

回复 4# timespace


这位兄弟说的对。

      Real-time signals are distinguished by the following:

       1.  Multiple  instances  of real-time signals can be queued.  By contrast, if multiple instances of a standard signal are
           delivered while that signal is currently blocked, then only one instance is queued.

       2.  If the signal is sent using sigqueue(2), an accompanying value (either an integer or a pointer) can be sent with  the
           signal.   If  the  receiving  process establishes a handler for this signal using the SA_SIGINFO flag to sigaction(2)
           then it can obtain this data via the si_value field of the siginfo_t structure passed as the second argument  to  the
           handler.   Furthermore, the si_pid and si_uid fields of this structure can be used to obtain the PID and real user ID
           of the process sending the signal.

       3.  Real-time signals are delivered in a guaranteed order.  Multiple real-time signals of the same type are delivered  in
           the order they were sent.  If different real-time signals are sent to a process, they are delivered starting with the
           lowest-numbered signal.  (I.e., low-numbered signals have highest priority.)  By contrast, if multiple standard  sig-
           nals are pending for a process, the order in which they are delivered is unspecified.